أين تتجه علاقات تركيا مع كردستان العراق؟

منذ ما يزيد قليلاً عن ثلاثة عقود، أطلقت الولايات المتحدة، التي تعمل جنبًا إلى جنب مع فرنسا والمملكة المتحدة، عملية توفير الراحة. كانت الفكرة بسيطة: ستنشئ دول التحالف ملاذاً آمناً في كردستان العراق، لوقف تدفق اللاجئين إلى تركيا ولمنع صدام حسين من استئناف جهوده لذبح الأكراد، على حد تعبير الكاتب مايكل روبين في مجلة ناشيونال إنترست.

يقول الكاتب: "عاد الزعيم العشائري مسعود البرزاني، الذي كان قد فر قبل سنوات مع زوجته وأبنائه إلى إيران بعد أن ذبح صدام الآلاف من رجال قبائلهم، مع أسرته بما لا يزيد عن السيارات المهترئة التي يقودونها والملابس على ظهورهم. . اليوم، هم من أصحاب المليارات ويعيشون في قصور وقصور بناها في الأصل الدكتاتور العراقي الذي يقولون إنهم عارضوه، لكنهم تحالفوا معه عندما كان ذلك مناسبًا."

ويشير روبين قائلاً: "لا تكمن جذور ثروة البرزاني في تفسيرهم الغامض للانقسامات بين الموارد الشخصية والحزبية والإقليمية فحسب، بل في صفقة الشيطان التي أبرمها مسعود مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والتي خرب فيها الرغبات القومية الكردية من أجل الإثراء الشخصي."

في حين أن علاقات الحزب الديمقراطي الكردستاني بتركيا دافئة اليوم، إلا أن هذا تاريخيًا استثناء وليس قاعدة. تآمر عراق صدام مع كردستان العراق لإبقاء الأراضي التي كان يحكمها بارزاني وجلال طالباني معزولة. لم يكن هناك مطار في كردستان العراق، وحظرت حكومة صدام جميع المعابر عبر خط السيطرة لجميع الأجانب باستثناء موظفي الأمم المتحدة والدبلوماسي العرضي.

وبدلاً من ذلك، كان العديد من العاملين والصحفيين في المنظمات غير الحكومية يسافرون إلى سوريا، وبعد ذلك، إذا سمحت المخابرات السورية، يسافرون من دمشق إلى مدينة القامشلي شمال شرق سوريا على متن طائرة سوفيتية قديمة، ثم يستقلون سيارة أجرة إلى نقطة العبور الصغيرة غير الرسمية على نهر الفرات. هناك، يقوم زورق بخاري صغير بالرحلة التي تستغرق خمس دقائق عبر النهر عند نقطة تبعد حوالي ميل واحد فقط شمال خط المواجهة للجيش العراقي. إذا توقف محرك القارب، فسيكون أمام الركاب خيار صعب: القفز إلى النهر ومحاولة السباحة إلى الضفة الأخرى أو الانجراف إلى الأراضي العراقية وقضاء فترة سجن معينة للدخول غير القانوني. بالنسبة للمواطنين الغربيين، كانت إيران خيارًا أقل جاذبية لأن القنصليات الإيرانية نادرًا ما تصدر للغربيين تأشيرات دخول متعددة، وهي ضرورية لاجتياز الحدود التي يسيطر عليها الحرس الثوري الإسلامي.

ويقول روبين: "تشترك تركيا في أكبر حدود مع كردستان العراق، لكنها عمومًا فتحت حدودها فقط للأكراد وسائقي الشاحنات الأتراك الذين يحملون النفط الرخيص. في أيلول (سبتمبر) 2000، كنت أول شخص غير دبلوماسي وغير محلي يعبر الحدود، ولكن بعد فترة من التأخير لمدة سبعة عشر يومًا في ديار بكر، حيث تشاجرت هيئة الأركان العامة التركية ووزارة الخارجية التركية بشأن ترانزيت. بعد وصولي، طلبت مني وزارة الخارجية الأميركية توزيع دعوات على نشطاء أكراد محليين لبرنامج زوار في الولايات المتحدة. كان من الصعب الحصول على جوازات السفر لأن معظم الأكراد لم يتمكنوا من الذهاب إلى بغداد للحصول عليها. بعد صراع كبير للحصول على وثائق السفر، رفضت الحكومة التركية ببساطة منحها."

أدى تمرد حزب العمال الكردستاني المستمر منذ عقود إلى زيادة حدة التوترات حيث اعتقدت أجيال من السياسيين الأتراك أن الحكم الذاتي الكردي في العراق يمكن أن يلهم معركة حزب العمال الكردستاني لتحقيق نتيجة مماثلة في تركيا. من أجل السيطرة على الحكم الذاتي الكردي، إن لم يكن سحقه، اتبعت تركيا عددًا من الاستراتيجيات: فقد نظمت بشكل دوري عمليات توغل في الأراضي العراقية من أجل محاربة حزب العمال الكردستاني وغالبًا ما تركت قواعد عمليات أمامية صغيرة من أجل الحد من التطور الكردي العراقي اللاحق. وبالمثل، بعد أن خاض بارزاني وطالباني حربًا أهلية بين عامي 1994 و 1997 على عائدات الجمارك في المنطقة، أدخل الأتراك "قوات مراقبة السلام" التي ظلت خارج نطاق صلاحياتها. وطوال الوقت، ألقت تركيا سلعًا مصنعة رخيصة على كردستان العراق وفعلت كل ما في وسعها لخنق اقتصادها، وفقاً لمقال الكاتب.

دبلوماسياً، روجت وزارة الخارجية التركية لتخيل منطقة يسكنها أقلية تركمانية قليلة العدد وطالبت الولايات المتحدة بالتعامل مع الجبهة التركمانية العراقية، وهي جماعة كانت قاعدتها الرئيسية أكثر من المخابرات التركية وأقل التركمان العراقيين. بعد أن رفض حزب أردوغان العبور الأميركي قبل الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق عام 2003، فقدت تركيا نفوذها الدبلوماسي بينما كسر الأكراد العراقيون الحظر المفروض عليهم. قبل وقت طويل من بناء الأكراد لمطارات في السليمانية أو أربيل، تمكنوا من الوصول إلى بغداد. كما حصلوا على أراضٍ جديدة وحقول نفط جديدة حول كركوك. في عام 2006، أصبح طالباني أول رئيس كردي للعراق.

يقول روبين: "في ظل هذه الخلفية، قرر أردوغان أنه، نظرًا للوقائع الجديدة، فإن أفضل طريق للمضي قدمًا هو استمالة الأكراد بدلاً من السعي إلى سحقهم. من الناحية العملية، كان هذا يعني إبرام صفقة مع البرزانيين الذين سيطروا على الأراضي العراقية عبر كامل الحدود التركية العراقية. أثناء توليه منصب وزير النفط العراقي، تحدث أبيل عبد المهدي عن التناقضات بين كمية النفط العراقي والنفط الكردي العراقي التي أفادت تركيا بتصديرها من جيهان مقابل قراءات العدادات. وأشار إلى أن الخلاف انقسم بين أردوغان ومسعود بارزاني. كما استفاد أردوغان وبارزاني، من سخرية القدر، من سيطرة الأكراد السوريين المرتبطين بحزب العمال الكردستاني على حقول النفط، والذين اضطروا بسبب عزلتهم الجغرافية إلى بيع النفط بخصومات كبيرة إلى بارزاني، الذي باع بدوره نفس الوقود بخصم أقل قليلاً لتركيا. ."

كما منح البرزانيون الشركات التابعة لأردوغان عقود بناء تفضيلية ومربحة حيث سعت القيادة الكردية إلى خلق وهم بالتقدم والتنمية، مما أدى في الواقع إلى تحويل منطقتهم إلى منطقة فنادق العالم الأول ومستشفيات العالم الثالث. في الوقت الذي جنى فيه بارزاني أرباحًا ضخمة من الصفقات التي تم التفاوض عليها شخصيًا مع أردوغان مع عدم وجود أحد سوى أفراد الأسرة المقربين في الغرفة، بدأ بارزاني أيضًا في السماح لأجهزة المخابرات التركية بالحرية داخل الأراضي التي يسيطر عليها. في يوليو 2019، قتل إرهابيون يُزعم ارتباطهم بحزب العمال الكردستاني عميلًا للمخابرات التركية في أربيل في انتقام واضح من الضربات الجوية التركية ضد حزب العمال الكردستاني وحلفائه. كانت الحادثة محرجة لبرزاني بشكل أقل لأنها أظهرت عيوبًا في حالته الأمنية وأكثر لأنها كشفت علاقة العمل الوثيقة بين ابنه مسرور وعملاء تركيا. وفي الآونة الأخيرة، امتد تدخل تركيا مع عائلة البارزاني إلى التلاعب في فرز الأصوات في يوم الانتخابات، وفقاً لما ورد في مقال الكاتب.

بينما يستبدل البرزانيون القومية بالثروة والسلطة، يصبح السؤال هو ماذا سيحدث إذا اختفى أردوغان من المشهد. كانت الصفقات التي أبرمها الزعيمان بين أفراد وليس أنظمة، ولذا لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت حكومة أكثر كمالية في تركيا أو حكومة أقل فسادًا من حكومة أردوغان ستلتزم بالاتفاقيات نفسها. بعد كل شيء، ليس المجتمع والاقتصاد التركي الواسع هما المستفيدان من التقارب الكردي التركي العراقي، بل مجرد دائرة صغيرة من الشركات المحيطة بأردوغان.

بالتأكيد، قد لا يكون زوال أردوغان السياسي وشيكًا. هو أحد الناجين. في حين أن أردوغان لا يحظى بشعبية على خلفية انهيار العملة، فإنه يتحكم في النظام بما فيه الكفاية بحيث لا يترجم الافتقار إلى الشعبية إلى خسارة في صناديق الاقتراع. ومع ذلك، فهو مريض ولا تزال الشائعات حول اعتلال صحته قائمة.

ويقول الكاتب: "في حين أن ابنه مسرور قد يخلط بين الوضع الراهن والديمومة، فإن سقوط أردوغان من شأنه أن يطلق صراعًا على السلطة داخل أنقرة وتصفية الحسابات التي قد تصبح فيها الصفقات السرية مع البرزانيين علفًا لإحراج أفراد عائلة أردوغان ومساعديه."

على أقل تقدير، سيؤدي سقوط أردوغان إلى فترة من عدم اليقين داخل مقر البرزاني على قمة الجبل. ستلعب القيادة التركية الجديدة الكرة القاسية من أجل انتزاع التنازلات أو إعادة ترتيب العقود. سيؤدي ذلك إلى سقوط الفصائل الكردية المحيطة بمسرور، بينما سترتفع الفصائل الأخرى، ربما تلك الأقرب من إيران ومحيطها ابن أخيه نيجيرفان.

ويقول الكاتب: "إذا عادت تركيا إلى الوضع السابق وعزلت كردستان العراق مرة أخرى، فلن يسقط البرزانيون دون قتال. نادرًا ما يحافظ الأميركيون على وعي تاريخي واسع بالمجالات التي يركزون عليها. بالنسبة للكثيرين في إدارة بايدن، كان لدى البارزاني دائمًا علاقات ودية مع تركيا وكانوا حلفاء للولايات المتحدة. في الواقع، مثلما اعتنق مسعود صدام من أجل الحفاظ على سلطته الشخصية بعد ثماني سنوات فقط من ذبح الحكومة العراقية لأبناء القبائل، فإن البرزانيين لديهم أيضًا علاقات عميقة مع إيران قد ينشطونها مرة أخرى مع ضرورة الحفاظ على السلطة والثروة."

ثم يطرح هذا مشكلة حقيقية للافتراضات الأميركية بأن بإمكانهم الاعتماد على ديكتاتورية بارزاني، حتى لو سقطت بقية العراق تحت سيطرة النفوذ الإيراني. بدلاً من مضاعفة النظام الفاسد والاستبدادي المتزايد في شمال العراق، ربما يكون أفضل طريق للمضي قدمًا بالنسبة لواشنطن هو إعطاء الأولوية للإصلاح المنهجي في كردستان العراق لترسيخ ديمقراطية حقيقية بدلاً من حكم كليبتوقراطي تديره عائلة، على حد تعبير الكاتب.

عن "أحوال" تركية