الإخوان في مواجهة أزمة العزلة الفكرية.. كيف تحوّل الولاء التنظيمي إلى حاجز يفصل الجماعة عن المجتمعات؟

تتجدد الانتقادات الموجهة إلى جماعة الإخوان بشأن بنيتها الفكرية والتنظيمية، مع تصاعد الحديث عن اعتمادها على العزلة الداخلية وترسيخ الولاء للتنظيم على حساب الانتماء الوطني، في وقت تواجه فيه الجماعة أزمات متراكمة تتعلق بحضورها السياسي وعلاقاتها بالمجتمعات التي تنشط داخلها.

في هذا السياق، تناول موقع «اليوم السابع»، طبيعة العلاقة التي تسعى الجماعة إلى بنائها بين أعضائها والمحيط الاجتماعي، مسلطاً الضوء على مفاهيم العزلة الشعورية والاستعلاء التنظيمي والتعامل الإقصائي مع المخالفين، باعتبارها عناصر أساسية في تشكيل الثقافة الداخلية للتنظيم.

ويشير التقرير إلى أن أدبيات حسن البنا وسيد قطب أسهمت في ترسيخ تصورات تقوم على التمييز بين المنتمين للجماعة وبقية المجتمع، خصوصاً مع انتشار مفاهيم العزلة الشعورية والجاهلية المعاصرة والمفاصلة، وهي مفاهيم أثارت انتقادات واسعة بسبب ما تحمله من احتمالات لتوسيع الفجوة بين العضو التنظيمي ومحيطه الوطني والاجتماعي.

وتبرز إحدى الإشكاليات التي تطرحها هذه البنية في محاولة التحكم في مصادر المعرفة والتأثير داخل التنظيم، من خلال توجيه الأعضاء نحو مصادر فكرية وإعلامية محددة، والتحفظ على متابعة الأصوات النقدية أو الآراء المخالفة لقيادات الجماعة. ويؤدي هذا النمط، وفق "اليوم السابع"، إلى تضييق مساحة النقاش الداخلي وإضعاف فرص مراجعة الأفكار والممارسات التنظيمية.

ولا تقتصر مظاهر الانغلاق على الجانب الفكري، بل تمتد إلى العلاقات الاجتماعية والاقتصادية، إذ تتحدث المادة عن تعزيز الروابط الداخلية بين الأعضاء وإعطاء الأولوية للعلاقات التنظيمية والعائلية والمصلحية، بما يحد من الاندماج الطبيعي في المجتمع ويجعل الولاء للجماعة حاضراً في تحديد المواقف والاختيارات.

كما تحدث التقرير عن توظيف خطاب المظلومية والاضطهاد في الحفاظ على تماسك القواعد التنظيمية، من خلال تقديم الجماعة باعتبارها مستهدفة بصورة مستمرة، وتصوير الانتقادات الموجهة إليها باعتبارها استهدافاً لأعضائها ومشروعها. 

ويطرح هذا الأسلوب إشكالية تتعلق بقدرة التنظيم على إجراء مراجعات حقيقية، خصوصاً عندما يصبح النقد الداخلي مرادفاً للابتعاد عن الجماعة أو التخلي عن الولاء لها.

كما أن الاستعلاء التنظيمي لا يتوقف عند العلاقة مع مؤسسات الدولة والمجتمع، بل يمتد إلى التعامل مع القوى السياسية والحركات الأخرى، عبر رفض الشراكة المتكافئة والسعي إلى الاحتفاظ بموقع قيادي في أي تحالف أو نشاط سياسي، وهو ما يضعف فرص بناء علاقات قائمة على التعددية وتبادل المصالح.

وتتزامن هذه الإشكاليات مع أزمات تنظيمية وسياسية تواجه الإخوان في عدد من البلدان. ففي يناير 2026، أعلنت الولايات المتحدة تصنيف فروع للجماعة في مصر والأردن ولبنان ضمن قوائم مرتبطة بالإرهاب، مستندة إلى اتهامات تتعلق بدعم حركة حماس والارتباط بأنشطة عنيفة، وهي اتهامات شكلت أساس الإجراءات الأمريكية والعقوبات المترتبة عليها.