ارتباك الإخوان يتصاعد بعد ضربة “حسم”.. الاعترافات تكشف عمق الأزمة التنظيمية

تشهد جماعة الإخوان المسلمين حالة من الارتباك غير المسبوق، في أعقاب الضربات الأمنية الأخيرة التي طالت أحد أبرز أذرعها المسلحة في الخارج، ما أعاد إلى الواجهة طبيعة العلاقة المعقدة بين التنظيم وأجنحته السرية.

 وتكشف هذه التطورات عن تصدعات داخلية عميقة، في وقت تتزايد فيه الضغوط الإقليمية والدولية على شبكات الإسلام السياسي.

فقد الإخوان أحد أبرز المنافذ التي كانوا يعولون عليها لإعادة ترتيب علاقاتهم السياسية

وبحسب ما جاء في حوار نشرته «البوابة نيوز»، فإن القبض على القيادي بحركة «حسم» علي عبد الونيس وتسليمه من نيجيريا مثّل ضربة استخباراتية موجعة، أربكت حسابات التنظيم وأظهرت تناقضًا واضحًا في خطابه، الذي تراوح بين الإنكار والدفاع الضمني، في محاولة لاحتواء تداعيات الأزمة داخل صفوفه. 

الخبير في شؤون الجماعات المتطرفة عمرو عبد الحافظ أكد أن جماعة الإخوان تعتمد منذ تأسيسها على ما يُعرف باستراتيجية “الفصل التنظيمي”، حيث تفصل ظاهريًا بين قيادتها السياسية وأذرعها المسلحة، مثل حركة «حسم»، بهدف التهرب من المسؤولية المباشرة عن العمليات الإرهابية، والحفاظ على صورة “السلمية” أمام الرأي العام.

وأشار إلى أن الهدف من هذا النهج هو تجنب التصنيف كتنظيم إرهابي، سواء على المستوى المحلي أو الدولي، بما يضمن استمرار حركة القيادات وتدفق التمويلات، وهو ما يعكس طبيعة براغماتية تتغلب فيها الحسابات التنظيمية على أي اعتبارات أخرى.

وتبرز خطورة المرحلة الحالية، وفق التحليل، في أن الاعترافات التي أدلى بها عبد الونيس كشفت تفاصيل كانت الجماعة تحرص على إخفائها لسنوات، ما أدى إلى حالة من الصدمة داخل القواعد التنظيمية، وانعكس في صمت قيادات بارزة واختفائها عن المشهد الإعلامي، في مؤشر على حجم الارتباك الداخلي.

تتآكل أدواته التقليدية بين الضربات الأمنية وفقدان الحاضنة السياسية ما يضعه أمام أزمة مركبة تهدد بقاءه

كما أظهرت هذه التطورات تراجع فاعلية الخطاب الدعائي للتنظيم، خاصة في ظل تكرار نفس الشعارات حول “قرب النصر”، والتي باتت، بحسب مراقبين، فاقدة للمصداقية أمام الضربات الأمنية المتلاحقة، ما يضعف قدرة الجماعة على استقطاب عناصر جديدة أو الحفاظ على تماسك قواعدها.

وفي سياق متصل، ألقى التقارب الإقليمي، خاصة بين مصر وتركيا، بظلاله على تحركات التنظيم، حيث فقد الإخوان أحد أبرز المنافذ التي كانوا يعولون عليها لإعادة ترتيب علاقاتهم السياسية، بعدما أثبتت التحولات أن المصالح الدولية تتقدم على أي اعتبارات تنظيمية.

كما أن التعاون الأمني الدولي، الذي أفضى إلى تسليم قيادات مطلوبة، بعث برسائل مباشرة لعناصر التنظيم في الخارج، مفادها أن الملاحقة لن تتوقف، وهو ما يعمق من حالة الخوف وعدم اليقين داخل شبكات الإخوان العابرة للحدود.

وتعكس هذه الوقائع مرحلة دقيقة يمر بها التنظيم، حيث تتآكل أدواته التقليدية بين الضربات الأمنية وفقدان الحاضنة السياسية، ما يضعه أمام أزمة مركبة تهدد بقاءه، وتكشف في الوقت ذاته حدود قدرته على الاستمرار في المناورة عبر الأذرع والواجهات التي طالما شكلت إحدى أبرز أدوات بقائه.