موسكو في حسابات الإخوان والبرهان.. هل تتحول روسيا إلى ورقة جديدة لإطالة نفوذ التنظيم في السودان؟

تفتح زيارة قائد الجيش السوداني عبد الفتاح البرهان إلى موسكو، وما رافقها من رسائل سياسية بشأن مستقبل العلاقات مع روسيا، باباً جديداً للنقاش حول توظيف الصراع الدولي في الأزمة السودانية، وسط اتهامات للإخوان باستغلال التحركات الخارجية للتمسك بنفوذهم داخل مؤسسات الدولة، والبحث عن حلفاء جدد يضمنون استمرار حضورهم في معادلة السلطة والحرب.

وفي مقال نشرته صحيفة «العين الإخبارية» تحت عنوان «مايكيافيلية الإخوان وسذاجة البرهان في موسكو»، تناول الكاتب أسامة أحمد المصطفى دلالات التحرك السوداني نحو موسكو، معتبراً أن الخطاب الذي أطلقه البرهان من العاصمة الروسية يعكس توجهاً لتقديم تنازلات استراتيجية مقابل الحصول على دعم خارجي، في وقت تعيش فيه البلاد حرباً مدمرة وأزمة سياسية وإنسانية متفاقمة.

وربط الكاتب بين هذه التحركات وما وصفه بعقلية التمكين التي تحكم سلوك تنظيم الإخوان في السودان، معتبراً أن التنظيم ينظر إلى مؤسسات الدولة ومواردها باعتبارها أدوات لضمان البقاء في السلطة، حتى عندما يتعلق الأمر بمصالح استراتيجية تتجاوز حدود الصراع الداخلي.

وتتصدر مسألة البحر الأحمر الحسابات المرتبطة بالتقارب مع موسكو، بالنظر إلى الأهمية الاستراتيجية للساحل السوداني وموقعه على أحد أهم الممرات البحرية الدولية. ويرى الكاتب أن أي تفاهمات تتعلق بهذا الموقع لا يمكن التعامل معها باعتبارها ترتيبات ثنائية عادية، لأنها تمس مصالح دول المنطقة وحوض النيل والأمن الإقليمي، فضلاً عن ارتباطها بتوازنات القوى الدولية.

واعتبر المصطفى أن التلويح بالورقة الروسية قد يكون محاولة للضغط على الولايات المتحدة، في ظل تعثر العلاقة مع واشنطن، محذراً من أن استدعاء التنافس بين القوى الكبرى لا يوفر بالضرورة مخرجاً للأزمة السودانية، ولا يمنح القيادة العسكرية ضمانات سياسية أو عسكرية دائمة.

ويعيد هذا الجدل تسليط الضوء على العلاقة بين المؤسسة العسكرية والإخوان، باعتبارها أحد الملفات الرئيسية في فهم مسار الأزمة السودانية. فالتنظيم الذي حكم البلاد لعقود في عهد عمر البشير، لم يفقد جميع أدوات نفوذه بعد سقوط نظامه، بل ظل اسمه حاضراً في النقاشات المتعلقة بالقيادات العسكرية والأمنية وشبكات المصالح الاقتصادية والسياسية التي تشكلت خلال سنوات حكمه.

وفي هذا السياق، يربط الكاتب بين سلوك البرهان السياسي والإرث التنظيمي للإخوان، مستحضراً مبدأ «الغاية تبرر الوسيلة» باعتباره أحد المفاتيح التي تفسر، وفق قراءته، استعداد التنظيم للمناورة والتحالف مع قوى خارجية متنافسة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على النفوذ.

كما حذر من اختزال الدولة السودانية في حسابات السلطة والتنظيم، مشيراً إلى أن موارد البلاد ومواقعها الاستراتيجية ليست ملكاً للقيادة العسكرية أو لأي تيار سياسي، وأن التفاهمات المتعلقة بها تحتاج إلى توافق وطني يراعي مصالح السودانيين ومستقبل بلادهم.

وتكشف هذه الانتقادات عن جانب آخر من أزمة السودان، يتمثل في تداخل الحسابات الداخلية مع رهانات الخارج، وتحول المواقع الاستراتيجية والثروات الوطنية إلى أوراق في صراع النفوذ. 

وبينما تتواصل الحرب وتتعقد فرص التسوية، يظل حضور الإخوان في معادلة السلطة أحد الملفات التي تثير الجدل بشأن مستقبل الدولة السودانية، وحدود قدرة أي تفاهمات دولية على إنهاء الأزمة بعيداً عن تفكيك شبكات المصالح التي غذّت الصراع وأبقت أدوات النظام السابق حاضرة في المشهد.