هل يُنتخب رجب طيب أردوغان رئيساً للمرة الثالثة؟

مصطفى أردوغان

كما تعلمون، فإن حقيقة أننا على وشك إجراء انتخابات عامة تثير مسألة ما إذا كان بالإمكان إعادة انتخاب الرئيس رجب طيب أردوغان، بالإضافة إلى العديد من القضايا الأخرى. إن أحكام الدستور واضحة للغاية في هذا الصدد: تنص المادة 101 من الدستور على أنه يمكن انتخاب الشخص رئيسًا "مرتين على الأكثر". مرة أخرى، قدم الدستور استثناء - استثناء واحد - لهذه القاعدة مع المادة 116. وبناءً على ذلك، إذا قررت الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا تجديد الانتخابات خلال الولاية الثانية للرئيس، يمكن للرئيس أن يكون مرشحًا مرة أخرى.

لذا، فإن الوضع الدستوري القانوني واضح: لا يمكن أن يكون رجب طيب أردوغان، الذي شغل منصب الرئيس لفترتين، مرشحًا للرئاسة مرة أخرى، ما لم تتخذ الحكومة التركية الانتقالية قرارًا بشأن إجراء انتخابات مبكرة.

لكننا نعلم أن أنصار حزب العدالة والتنمية يسعون إلى إثبات "علميًا" افتراض أن الانتخابات المبكرة ليست ضرورية لانتخاب أردوغان رئيسًا للمرة الثالثة. يستند هذا الادعاء إلى تفسير غريب الأطوار للغاية للدستور. وبناءً على ذلك، منذ إجراء أول انتخابات رئاسية لطيب أردوغان في عام 2014، لا تُعتبر ولايته السابقة كرئيس "مصطلحًا" بمعنى الوضع الدستوري الجديد الذي أحدثه تعديل عام 2017. بعبارة أخرى، نظرًا لانتخاب رجب طيب أردوغان "مرة واحدة" فقط (في 2018) من حيث الوضع الدستوري الجديد، فمن الجائز أن يُنتخب مرة ثانية.

لا يمكن أن نسمي هذا تفسيرًا "قانونيًا" بالمعنى الصحيح. من حيث الأسلوب القانوني، لا يمكن أن يسمى هذا "تفسير"، لأنه لا يمكن عمل "تفسير قانوني" من شأنه أن يؤدي إلى تجاهل قاعدة واضحة في النص. مثل هذا الجهد لا طائل من ورائه: لا يجوز لك إلغاء أو تجاوز القواعد السارية من خلال التعليق.

قد يتجاهل بعض المحامين الإسلاميين مراجعهم الخاصة عندما لا تناسبهم. أي، العقل المراوغ في البحث عن أدلة أخرى حيث يكون هناك وضوح في الحكم أو مكان الحكم واضح، في غضون ذلك، سوف يبطل الحكم الواضح، ولا يمكن احترام عمليات الإعدام والاستنتاجات والتعليقات.

ينص الدستور على أنه "باستثناء هذه الحالة المحددة (المادة 116) لا يمكن لأي شخص أن يكون رئيسًا للمرة الثالثة"، فإنك تحاول تجاهل قاعدة سارية بقولك "لا، الدستور لا يكتب، ولكن هناك موقف مثله!" علاوة على ذلك، فإن الوصية، التي أخضعت الدستور لمراجعة واسعة في عام 2017 وفكرت في صياغة الاستثناء في المادة 116، كان من الممكن أن تجلب استثناءً آخر من النوع الذي يُطالب به الآن، إذا أرادت ذلك.

من ناحية أخرى، بالإضافة إلى حقيقة أنه لا يمكن اللجوء إلى التفسير في مواجهة حكم مفتوح، فإن ادعاء أنصار حزب العدالة والتنمية خاطئ أيضًا من حيث تقنية التفسير. وهي: لا يوجد دستور جديد. يشكل نص الدستور وتعديلاته وحدة واحدة. بمعنى آخر، على الرغم من التغييرات، لا يزال هناك دستور واحد فقط ويجب تفسيره وفقًا لذلك. كما ضمنيًا، لا يوجد دستور ثانٍ في الدستور. لذلك، يجب أن تعطي معنى للدستور، الذي يشكل كلًا، ليس بتجاهل بعض أجزاء منه، ولكن بتفسير جميع عناصره في انسجام مع بعضها البعض.

حسنًا، بما أن الوضع الدستوري القانوني على هذا النحو، فهل ستتم السياسة على هذا النحو في الفترة المقبلة؟ لست متأكدًا من ذلك. بالنظر إلى أسلوب أردوغان في السياسة حتى الآن، لا يمكن توقع أنه سيتخلى عن شيء يعتقد أنه "له حق" فقط من أجل الشرعية. حتى عندما تكون هناك طريقة قانونية تسمح له بإدراك ما يريد، فمن المحتمل جدًا أنه سيتصرف فقط مع نفسية "أفعل ما أريد، وليس ما يريده الآخرون".

لهذا السبب، من الممكن أن يكون أردوغان مرشحًا للرئاسة في انتخابات مناسبة، بدلاً من التحقيق في الإمكانيات السياسية لعقد البرلمان لانتخابات مبكرة، بالقول "ليس هناك عائق أمام إعادة انتخابي". في مثل هذه الحالة، للأسف، لا يوجد شيء يمكن القيام به في ظل الظروف الحالية. في الواقع، لن يكون هذا أول انتهاك له للدستور والقانون.

طبعا احتمال نظري ألا يكون أردوغان مرشحاً للرئاسة هذه المرة، لكنه احتمال ضعيف للغاية.

في الواقع، على الرغم من رغبة أردوغان في اتباع المسار القانوني الطبيعي، فإن وظيفته ليست سهلة، لأنه في مثل هذه الحالة، سيتعين على الجمعية اتخاذ قرار "بتجديد الانتخابات"، لكن العدد الإجمالي لمقاعد حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية لا يكفي لاتخاذ هذا القرار. طالما أنه مع حزب الحركة القومية، يبدو من غير المحتمل أنه سيحصل على دعم حزب الشعوب الديمقراطي في هذه الحالة، سيحتاج أردوغان إلى دعم حزب الشعب الجمهوري و/ أو حزب الصالح.

هذه الأطراف لا تتردد في تقديم الدعم في مثل هذا الوضع، لكنني أعتقد أن أردوغان لن يرغب في "الحاجة" إلى دعم الأطراف التي جعلها معادية. قد يدفعه ذلك إلى الترشح في الانتخابات التي ستجرى في الوقت العادي، على الرغم من الاعتراضات، إذا كان واثقًا إلى حد ما من أنه سيفوز في الانتخابات.

انظر إلى المفارقة ويأس تركيا: كلانا يقول إن أردوغان لا يمكنه أن يترشح من الناحية القانونية للرئاسة مرة أخرى إلا في الانتخابات المبكرة، ونقول أيضًا إن هناك إمكانية للترشح والانتخاب، وفي مثل هذه الحالة لا يستطيع أحد فعل أي شيء!

لسوء الحظ، هذا هو ملخص تركيا في عام 2022.

عن "أحوال" تركية