فاراج يرفع السقف: وعد بحظر الإخوان كمنظمة إرهابية إذا قاد بريطانيا

في مؤتمر سياسي حاشد بمدينة برمنغهام، رفع زعيم حزب الإصلاح البريطاني، نايجل فاراج، من سقف خطابه متعهداً بحظر جماعة الإخوان المسلمين إذا وصل إلى رئاسة الوزراء. 

ووصف فاراج الجماعة بأنها منظمة إرهابية تشكل تهديداً مباشراً للأمن القومي وللنسيج الاجتماعي البريطاني، مؤكدا أن بلاده تأخرت كثيراً في مواجهة هذا الخطر، مقارنة بدول عربية كبرى كانت قد صنفت الجماعة منذ سنوات ضمن التنظيمات المحظورة.

الإخوان تنظيم يستغل الحرية الدينية للتغلغل داخل المجتمعات وزرع أفكار من شأنها تغذية الانقسام والتطرف

هذا الموقف جاء في وقت يشهد فيه حزب الإصلاح صعوداً متسارعاً في استطلاعات الرأي، ما جعله منافساً جدياً للأحزاب التقليدية، رغم أن الانتخابات العامة لن تجرى قبل عام 2029. 

ويبدو أن فاراج اختار أن يجعل من ملف الإخوان ورقة انتخابية قوية، يستثمر من خلالها القلق الشعبي المتزايد من تنامي نفوذ الجماعات الإسلاموية داخل المجتمع البريطاني.

وخلال كلمته، شدد على أن مراجعة السياسات الأمنية لم تعد كافية، وأن الخطوة الضرورية اليوم تتمثل في قرار حاسم بحظر الجماعة وملاحقة شبكاتها المنتشرة تحت غطاء الجمعيات التعليمية والخيرية. وانتقد تقاعس الحكومات السابقة عن اتخاذ هذا القرار، متهماً إياها بالتساهل في التعامل مع تهديد بالغ الخطورة.

وصف فاراج الجماعة بأنها منظمة إرهابية تشكل تهديداً مباشراً للأمن القومي وللنسيج الاجتماعي البريطاني

وقد لقيت تصريحاته دعماً من بعض الأصوات المناهضة للتطرف، حيث رأى ناشطون أن خطوة حظر الجماعة مطلوبة منذ سنوات، معتبرين أن الإخوان تنظيم يستغل الحرية الدينية للتغلغل داخل المجتمعات وزرع أفكار من شأنها تغذية الانقسام والتطرف.

وتعود خلفية الجدل إلى عام 2014 حين أجرت الحكومة البريطانية مراجعة رسمية لملف الإخوان خلصت إلى أن الانتماء للجماعة أو التعاطف معها يشكل مؤشراً على قابلية للتطرف، لكن التوصيات حينها لم تصل إلى حد إعلانها منظمة محظورة. 

هذا التردد الرسمي أفسح المجال أمام انتقادات واسعة، وها هو فاراج يعيد فتح الملف ويمنحه بعداً سياسياً وانتخابياً جديداً.

تعهّد فاراج يعكس محاولة واضحة لترسيخ صورة حزبه كمدافع عن الهوية الوطنية في مواجهة ما يصفه بالاختراق الإسلاموي. 

ومع تصاعد النقاش العام حول الأمن والهجرة والاندماج، فإن خطابه قد يمنحه زخماً سياسياً إضافياً، ويضغط في الوقت نفسه على الأحزاب التقليدية التي اعتادت الاكتفاء بخطاب حذر ومتردد.