بعد سقوط "التمويل التقليدي"... هل ينجح "اقتصاد الظل" في إبقاء الإخوان على قيد الحياة؟

أوضحت الكاتبة والباحثة علا الشربجي أنّ الأزمة الحقيقية لجماعة الإخوان المسلمين لم تبدأ بخسارة السلطة فحسب، بل بتجفيف منابع تمويلها، مؤكدة أنّ التنظيم انتقل من "مشروع سياسي يسعى للحكم" إلى "تنظيم يصارع من أجل الاستمرار".

وقالت الشربجي في مقالة نشرها موقع (إيلاف): إنّ الجماعة التي كانت تعتمد لعقود على شبكات تمويل عابرة للحدود، اضطرت لإعادة تشكيل نفسها مالياً بعد تشديد الرقابة العربية والدولية، مضيفة أنّ التمويل تحول من تدفقات كبرى إلى "تبرعات صغيرة" تأتي من شبكات الشتات، وهي مبالغ تكفي لإبقاء التنظيم حياً، لكنّها لا تمنحه القدرة على العودة كلاعب إقليمي مؤثر.

وكشفت الباحثة عن لجوء الشبكات المرتبطة بالتنظيم إلى "المال الذي لا يُرى"، مشيرة إلى تقارير غربية ترصد استخدام العملات الرقمية كوسيلة للتحويل بعيداً عن الرقابة المصرفية، موضحة أنّ الجماعة استبدلت "اقتصاد الدولة" بـ "اقتصاد الظل"، عبر شركات صغيرة ومراكز بحثية يديرها موالون فكرياً للتنظيم في عدة دول، لتأمين الحد الأدنى من الموارد بعيداً عن الضغط السياسي.

وفيما يخص التموضع الإقليمي، أشارت الشربجي إلى أنّ المساحات الإعلامية والسياسية التي توفرت لشخصيات الجماعة في بعض الدول (مثل تركيا بعد عام 2013) كانت تمثل "تقاطعات ظرفية" فرضتها حسابات النفوذ الإقليمي، لا الانسجام الإيديولوجي، واصفة إيّاها بـ "تقاطع المصالح المؤقتة".

وشددت الكاتبة على أنّ معضلة الإخوان اليوم تتجاوز المال إلى "فقدان الرؤية"، وقالت: "تفكك القيادة، وتغيّر المزاج الشعبي، وصعود أولويات الدولة الوطنية، جعل خطاب الجماعة أقلّ قدرة على الإقناع."

واختتمت الشربجي رؤيتها بالتأكيد على أنّ التنظيم قد يستمر لسنوات بموارد محدودة، لكنّ "المال يطيل العمر ولا يصنع الفكرة"، معتبرة أنّ التاريخ السياسي يعلّمنا أنّ التنظيمات تنتهي فعلياً عندما تفقد قدرتها على إقناع المستقبل، وهو ما يواجهه الإخوان اليوم كـ "تنظيم يتنفس اقتصادياً ليبقى، لا ليحكم".