الإخوان والذكاء الاصطناعي.. جبهة التضليل تتطور إلى صناعة الأكاذيب وتزييف وعي المجتمعات

لم تعد حملات جماعة الإخوان لتوجيه الرأي العام تعتمد على الوسائل الدعائية التقليدية أو نشر الأخبار المفبركة عبر المنصات الإلكترونية، بل دخلت مرحلة أكثر تعقيداً مع اتساع استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى المضلل وتكثيف انتشاره، بما يفتح الباب أمام أساليب جديدة للتلاعب بالمعلومات وصناعة انطباعات زائفة عن الأحداث والمؤسسات.

وتتجه المواجهة مع هذه الحملات إلى تطوير أدوات الرصد والتحقق المبكر، بعدما باتت سرعة انتشار المحتوى الرقمي تمنح الجهات التي تقف وراء حملات التضليل قدرة على التأثير في النقاش العام خلال وقت قصير، وقبل أن تتمكن المؤسسات المعنية من إصدار توضيحات أو تقديم معلومات موثقة.

في هذا السياق، سلطت صحيفة «الدستور» المصرية، في تقرير حديث، الضوء على إمكانية توظيف الذكاء الاصطناعي في كشف حملات الإخوان المضللة قبل اتساع نطاقها، في ظل تطور الأدوات الرقمية المستخدمة في إنتاج الأخبار الكاذبة وترويج الادعاءات التي تستهدف التأثير في صورة الدولة المصرية ومؤسساتها.

وأكد النائب محمد نشأت العمدة، وكيل لجنة المشروعات بمجلس النواب المصري، أن مواجهة الشائعات التي تستهدف الدولة، ومن بينها الحملات المنطلقة عبر منصات رقمية وتتبنى خطاباً معادياً لمؤسساتها، لم تعد تحتمل الاكتفاء بإصدار بيانات النفي بعد انتشار المعلومات المغلوطة، مشيراً إلى أن بعض الادعاءات تصل إلى أعداد كبيرة من المستخدمين خلال دقائق، بينما يستغرق التحقق منها وإعداد الردود وقتاً أطول.

وتطرح هذه الإشكالية تحدياً يتعلق بالفجوة الزمنية بين إنتاج المحتوى المضلل وانتشاره، وبين قدرة المؤسسات على كشفه والرد عليه، وهي فجوة يمكن أن تستغلها الشبكات الدعائية لتثبيت رواياتها والتأثير في مواقف الجمهور قبل ظهور الحقائق.

في مواجهة ذلك، دعا العمدة إلى دراسة إنشاء منصة إلكترونية رسمية موحدة تتيح للمواطنين الوصول إلى المعلومات الموثقة بشأن القضايا المثيرة للجدل، وتوفر آلية للتحقق من الأخبار والادعاءات المتداولة، بما يساعد على تقليص المساحات التي تتحرك فيها حملات التضليل.

كما طرح مقترح إنشاء مرصد متخصص لمتابعة الشائعات والموضوعات المتداولة على المنصات الرقمية، مع توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات لرصد الارتفاع غير المعتاد في تداول موضوعات بعينها، ومتابعة تكرار الرسائل والوسوم، واكتشاف المؤشرات التي قد تكشف وجود حملات نشر منسقة.

وتكتسب هذه الأدوات أهمية مع تطور أساليب الدعاية الرقمية، إذ لم يعد التضليل مقتصراً على اختلاق خبر أو إعادة نشر معلومة غير صحيحة، بل أصبح بالإمكان إنتاج كميات كبيرة من المحتوى المتشابه، وتوزيعها عبر حسابات متعددة، بما يوحي بوجود تفاعل شعبي واسع مع قضية معينة، رغم احتمال أن يكون هذا النشاط مدفوعاً بتنسيق مسبق.

غير أن العمدة شدد على ضرورة إخضاع نتائج الرصد للمراجعة والتحقق، محذراً من اعتبار كثافة تداول موضوع أو انتشار وسم معين دليلاً كافياً على وجود حملة تضليل منظمة، إذ يتطلب تحديد طبيعة النشاط مراجعة المحتوى ومصادره والسياق الذي ظهر فيه.

ولا تنفصل هذه المخاوف عن التحولات التي يشهدها نشاط جماعة الإخوان في الفضاء الرقمي، بعدما أصبحت المنصات الاجتماعية مجالاً رئيسياً لتداول خطابها السياسي والتأثير في النقاشات العامة، مستفيدة من سرعة انتشار المحتوى وتعدد الحسابات والصفحات التي تعيد إنتاج الرسائل نفسها بصيغ مختلفة.

وتبرز خطورة الذكاء الاصطناعي في هذا المجال من خلال قدرته على إنتاج نصوص وصور ومقاطع صوتية ومرئية يصعب على المستخدم العادي التمييز بين الحقيقي والمفبرك فيها، فضلاً عن إمكانية توظيفه في تقليد الشخصيات العامة أو اجتزاء التصريحات وإعادة تركيبها خارج سياقها، بما يضاعف فرص انتشار الادعاءات المضللة.