الذكاء الاصطناعي في خدمة دعاية الإخوان.. حسابات وهمية تصنع انتشارًا زائفًا

يتجه نشاط جماعة الإخوان على المنصات الرقمية إلى الاستفادة من التطور المتسارع في أدوات الذكاء الاصطناعي، بما يتيح إنتاج كميات ضخمة من المحتوى خلال وقت قصير، وإعادة صياغة الرسائل الدعائية بأساليب ولهجات متعددة، إلى جانب تصنيع صور ومقاطع فيديو وأصوات قادرة على منح المحتوى المضلل مظهرًا أكثر إقناعًا.

وقال مصطفى جمال، المستشار القانوني المتخصص في تكنولوجيا وأمن المعلومات، إن استخدام الجماعة لأدوات الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى المضلل أو تضخيمه يمثل امتدادًا لنشاط رقمي منظم سبق ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي بصورتها الحالية. واستند إلى واقعة أعلنت خلالها «فيسبوك» في تشرين الأول / أكتوبر 2020 إزالة شبكة ضمت 31 حسابًا و25 صفحة وحسابين على «إنستغرام»، قالت الشركة حينها إن أفرادًا في مصر وتركيا والمغرب مرتبطين بجماعة الإخوان كانوا يديرونها، واستهدفت جمهورًا في مصر وليبيا وتونس واليمن والصومال والسعودية.

وتمنح أدوات الذكاء الاصطناعي هذا النشاط قدرة أكبر على التوسع، إذ يمكن إنتاج الرسالة الواحدة بعشرات الصيغ المختلفة، بحيث تبدو المنشورات وكأنها صادرة عن مستخدمين مستقلين لا تجمعهم صلة مباشرة. كما أصبح بالإمكان إنشاء صور وشخصيات رقمية ومقاطع فيديو واستنساخ أصوات خلال وقت محدود، الأمر الذي يقلل تكلفة إنتاج المحتوى الدعائي ويتيح استهداف شرائح مختلفة بالرسالة نفسها.

ولا يتوقف الأمر عند نشر محتوى واحد، إذ يمكن بناء تفاعل مصطنع حوله عبر مجموعة من الحسابات التي تتولى النشر وإعادة النشر والتعليق والدخول في نقاشات ظاهرها الاختلاف بينما تدور حول الرسالة ذاتها. ومع ارتفاع أعداد المشاهدات والتعليقات والمشاركات، تتدخل خوارزميات المنصات التي تعتمد على مؤشرات التفاعل في تحديد المواد الأكثر ظهورًا للمستخدمين، ما قد يمنح المحتوى دفعة إضافية ويخرجه من نطاق الحسابات التي بدأت تداوله إلى جمهور أوسع.

ويزداد تأثير هذه الآلية عندما يدخل المستخدمون الحقيقيون إلى دائرة التفاعل، إذ يمكن أن يدفع الغضب أو الخوف أو الاعتقاد المسبق بصحة معلومة ما إلى إعادة نشرها، لتتحول الدفعة المصطنعة الأولى إلى انتشار فعلي يصعب معه التمييز بين التفاعل الطبيعي والتفاعل الذي جرى ترتيبه مسبقًا.

ويرى جمال أن خطورة الذكاء الاصطناعي تكمن أيضًا في السرعة والحجم، بعدما أصبحت عمليات كانت تحتاج سابقًا إلى متخصصين وبرامج ووقت طويل قابلة للتنفيذ بصورة أسرع بكثير. ويمكن إنتاج عشرات النسخ من الرواية نفسها، مع تغيير العنوان والصياغة والصوت واللهجة وطريقة مخاطبة الجمهور، ثم اختبار أكثر من صيغة لمعرفة أيها يحظى بانتشار أكبر.

وتبرز مشكلة أكثر تعقيدًا عندما يكون المحتوى الأصلي حقيقيًا، لكن يجري اقتطاعه من سياقه أو إعادة تقديمه باعتباره حدثًا جديدًا. فقد تكون صورة حقيقية تمامًا، لكنها تعود إلى سنوات سابقة أو التقطت في بلد آخر، ثم يعاد نشرها باعتبارها مرتبطة بحدث جارٍ. وكذلك يمكن اقتطاع ثوانٍ من حديث طويل، تكون فيها الكلمات والصوت والصورة حقيقية، لكن حذف ما سبق المقطع وما تلاه يغيّر دلالته بالكامل.