الإخوان في مرحلة إعادة التموضع.. خمول تنظيمي وترتيب جديد للتمويل والقيادات

تدخل جماعة الإخوان المسلمين، وفق تقديرات أمنية مصرية، مرحلة مختلفة من نشاطها تقوم على التراجع المؤقت وإعادة ترتيب الصفوف، بعد سنوات من الضربات التي طالت قياداتها وشبكاتها ومصادر تمويلها. 

ويضع هذا التراجع الجماعة أمام مهمة إعادة بناء هياكلها بعيداً عن المواجهة المباشرة، في محاولة للحفاظ على ما تبقى من قدراتها التنظيمية والمالية.

وقال اللواء سمير فرج، الخبير العسكري والاستراتيجي، إن الجماعة تمر حالياً بما وصفه بـ«فترة خمول»، يجري خلالها إعادة تنظيم المجموعات الخاصة وترتيب القيادات ومسارات دخول الأموال. 

وأوضح في تصريحات لموقع «الجمهور» أن هذا الخمول لا يعني انتهاء نشاط الجماعة، وإنما يمثل مرحلة لإعادة ترتيب بنيتها بعد الضغوط التي تعرضت لها.

ويشير هذا التقييم إلى أن تراجع النشاط العلني للإخوان لا يعني بالضرورة تفكك شبكاتها، إذ قد يتحول العمل التنظيمي إلى نمط أكثر هدوءاً، يركز على إعادة توزيع الأدوار والحفاظ على قنوات التمويل والاتصال، بعيداً عن الظهور المباشر الذي يجعل القيادات والعناصر تحت ضغط أمني مستمر.

ويربط فرج بين قدرة الجماعات المتطرفة على الاستمرار وبين قدرتها على إعادة بناء مواردها بعد استهداف مصادر التمويل. ووفق رؤيته، فإن تجفيف الأموال وتراجع القدرة على الحصول على السلاح يفرضان على التنظيم الدخول في مرحلة إعادة ترتيب، قبل محاولة استعادة النشاط بأشكال مختلفة.

وتكشف ذلك عن أحد التحديات التي تواجه الدول في التعامل مع التنظيمات ذات الهياكل السرية؛ فالتراجع في العمليات أو النشاط الظاهر لا يعني بالضرورة انتهاء التنظيم، خصوصاً عندما يحتفظ بجزء من شبكاته وموارده وقدرته على إعادة توزيع عناصره.

سياسيا، استبعد فرج عودة الإخوان إلى المشهد السياسي المصري، معتبراً أن التجربة التي خاضتها الجماعة بعد وصولها إلى الحكم تركت رفضاً شعبياً واسعاً لعودتها. وربط موقفه بما جرى خلال أحداث 30 يونيو، التي أطاحت بحكم الجماعة في مصر.

وتأتي هذه التقديرات في وقت تعاني فيه جماعة الإخوان من انقسامات داخلية وضغوط متزايدة على شبكاتها خارج مصر، بالتوازي مع تضييق أمني وقانوني في عدد من الدول التي كانت تشكل بيئة مناسبة لتحرك عناصرها وواجهاتها.

وبينما يرى فرج أن القضاء الكامل على الإرهاب أمر بالغ الصعوبة، فإن إغلاق مصادر التمويل وتفكيك الشبكات التنظيمية يمثلان، وفق تقديره، العامل الأكثر تأثيراً في الحد من قدرة الجماعة على إعادة بناء نفسها.