داخل جماعة الإخوان: شباب في الواجهة وقيادات تديرهم من الخلف

تعود إشكالية موقع الشباب داخل جماعة الإخوان إلى الواجهة مجددًا، في ظل تزايد المؤشرات على اتساع الفجوة بين القواعد والقيادات، فبينما ترفع الجماعة شعارات المشاركة والتمكين، تكشف الوقائع الميدانية عن بنية مغلقة تُدار بمنطق هرمي صارم، يضع القرار في يد نخبة محدودة، ويترك بقية الأعضاء، خاصة الشباب، في موقع التنفيذ فقط، وهذه المعادلة لم تعد خفية، بل باتت أحد أبرز أسباب التوتر الداخلي والتآكل التنظيمي.

وبحسب ما أورده موقع “العربية نت”، فإن هذا الخلل ليس طارئًا، بل يعكس طبيعة متجذرة في أدبيات الجماعة، حيث يُنظر إلى الشباب باعتبارهم أدوات للحشد والتعبئة، لا شركاء في صنع القرار. ويشير التقرير إلى أن الغالبية العددية داخل التنظيم من فئة الشباب، لكنهم يظلون خارج دوائر التأثير، في وقت تستمر فيه القيادات التقليدية في احتكار القرار، رغم تكرار الإخفاقات وتراكم الأزمات.

هذه البنية المغلقة تُنتج نمطًا متكررًا من إدارة الأزمات، يقوم على الدفع بالشباب إلى الواجهة، سواء في الصدامات السياسية أو التحركات الميدانية، بينما تنأى القيادات بنفسها عن تحمل التبعات. ومع كل موجة تصعيد، يُعاد تدوير الخطاب التعبوي ذاته، دون مراجعة حقيقية للأخطاء، ما يعمّق الإحساس لدى القواعد بأنهم مجرد أدوات تُستخدم عند الحاجة.

في المقابل، يتزايد منسوب الغضب داخل الصفوف الشابة، خاصة مع غياب أي آليات داخلية للمساءلة أو التغيير. 

الشباب الذين يُطلب منهم التضحية والانخراط في مختلف الأنشطة، لا يجدون مسارًا واضحًا للترقي أو التأثير، وهو ما يدفع بعضهم إلى الانكفاء أو الانشقاق، بينما يذهب آخرون إلى خيارات أكثر تشددًا، نتيجة الإحباط وانسداد الأفق.

وتكشف هذه الديناميكية عن أزمة بنيوية عميقة داخل التنظيم، تتجاوز الخلافات الظرفية إلى جوهر طريقة إدارته، فبدل أن يكون الشباب رافعة للتجديد، يتحولون إلى عبء يُدار بمنطق السيطرة، ما يهدد بتفكك داخلي تدريجي.