من متاهات الجماعة إلى التمرد التنظيمي.. شهادات المنشقين تكشف أسرار البنية المغلقة للإخوان

تتزايد في السنوات الأخيرة الكتابات والشهادات التي يقدمها منشقون عن جماعة الإخوان المسلمين، كاشفة جانبًا من العالم المغلق الذي يحيط بالتنظيم منذ نشأته. 

هذه الشهادات لا تكتفي بسرد التجارب الشخصية لأصحابها، بل تقدم صورة تفصيلية عن طبيعة البنية التنظيمية للجماعة وآليات العمل الداخلي التي تقوم على السرية الصارمة والانضباط الأيديولوجي.

وتناول تقرير تحليلي نشره موقع "إيجبتك" ظاهرة الكتب والمذكرات التي كتبها منشقون عن جماعة الإخوان، مشيرًا إلى أن هذه الشهادات أصبحت مصدرًا مهمًا لفهم آليات عمل التنظيم من الداخل، حيث تسلط الضوء على طبيعة العلاقات التنظيمية القائمة على الطاعة والانقياد، فضلًا عن كشف الكثير من الجوانب التي حرصت الجماعة على إبقائها بعيدة عن المجال العام. 

ويشير التقرير إلى أن السرديات التي يقدمها المنشقون تكشف ملامح ما يمكن وصفه بالبنية التنظيمية المغلقة، حيث يعيش الأعضاء داخل منظومة فكرية وتنظيمية شديدة الانضباط، تقوم على مفهوم السمع والطاعة والالتزام الكامل بتوجيهات القيادة. كما تكشف هذه الشهادات عن طبيعة الثقافة الداخلية التي تعتمد على ترسيخ الولاء التنظيمي باعتباره جزءًا من الالتزام العقائدي، وهو ما يجعل الانفصال عن الجماعة عملية معقدة فكريًا ونفسيًا. 

وتبرز هذه المراجعات الفكرية في عدد من الكتب التي وثقت تجارب أصحابها داخل التنظيم قبل الانشقاق عنه.

 من بين هذه الأعمال كتاب "كنت إخوانيًا.. وأصبحت مصريًا" للقيادي السابق طارق البشبيشي، وكتاب "حتى لا تقع في الشباك" لخميس الجارحي، وكتاب "عرفت الإخوان في السجن" لعماد عبدالحافظ، إضافة إلى كتاب "صندوقي الأسود" للكاتبة الصحفية ناهد إمام؛ وتقدم هذه الأعمال شهادات متعددة تكشف طبيعة التجربة التنظيمية من داخل الجماعة. 

ولا تقتصر هذه الظاهرة على المنشقين في العالم العربي، إذ يقدم الفرنسي من أصل مغربي محمد لويزي تجربة مشابهة في كتابه "لماذا انفصلت عن الإخوان المسلمين؟"، حيث يستعرض مساره داخل التنظيم في المغرب وأوروبا قبل اتخاذ قرار الانفصال النهائي عنه. ويكشف لويزي في كتاباته عن آليات العمل التنظيمي التي تعتمدها الجماعة في الانتشار داخل المجتمعات الأوروبية، إضافة إلى طبيعة المشروع الأيديولوجي الذي يحكم نشاطها السياسي والفكري. 

كما يشير التقرير إلى أن هذه الكتب لا تقتصر على كونها مذكرات شخصية، بل تمثل في كثير من الأحيان مراجعات فكرية وسياسية لمسار الإسلام السياسي بشكل عام. فالكثير من المنشقين يحاولون من خلال هذه الكتابات إعادة تقييم التجربة التي عاشوها داخل التنظيم، وطرح أسئلة تتعلق بعلاقة الدين بالسياسة، وحدود العمل الدعوي، وطبيعة المشروع الذي سعت جماعة الإخوان إلى ترسيخه في العالمين العربي والغربي.

ويضيف التقرير أن هذه الشهادات تمثل مادة مهمة للباحثين في شؤون الحركات الإسلامية، لأنها تقدم معطيات يصعب الوصول إليها عبر المصادر التقليدية. فالتنظيم، بحكم طبيعته السرية، ظل لفترات طويلة يعتمد على خطاب دعوي علني يخفي وراءه منظومة تنظيمية معقدة، وهو ما جعل شهادات المنشقين أحد أهم المفاتيح لفهم البنية الداخلية للجماعة.