استراتيجية "الجبهات المترابطة" مفتاح فهم السلوك الإيراني

يصعب فهم كثير من التحركات الإيرانية في الشرق الأوسط إذا جرى التعامل معها باعتبارها أزمات منفصلة أو ملفات مستقلة عن بعضها البعض. فمن لبنان إلى العراق، ومن الخليج العربي إلى البحر الأحمر، تبدو الأحداث في ظاهرها متباعدة جغرافياً ومختلفة سياسياً، لكنها في الرؤية الإيرانية تشكل أجزاءً من مشهد واحد وخط مواجهة متصل.

ومن هنا تبرز أهمية ما يمكن تسميته بـ"استراتيجية الجبهات المترابطة"، وهي المقاربة التي اعتمدتها طهران خلال العقود الماضية لتوسيع نفوذها الإقليمي وتعزيز قدرتها على الردع والمناورة في مواجهة خصومها.

وقد عاد هذا المفهوم إلى الواجهة بقوة مع تصاعد التوترات الإقليمية خلال الأشهر الأخيرة. فبينما كانت إيران تخوض مفاوضات غير مباشرة مع الولايات المتحدة حول اتفاق محتمل يخفف حدة المواجهة بين الطرفين، شهدت المنطقة سلسلة من الأحداث الأمنية والعسكرية امتدت من الكويت إلى إقليم كردستان العراق وصولاً إلى مضيق باب المندب.

وبالنسبة إلى كثير من المراقبين، فإن هذه الوقائع ليست مجرد تطورات متفرقة، بل تعبير عن رؤية إيرانية تعتبر أن أمنها القومي لا يبدأ عند حدودها الجغرافية، بل يمتد عبر شبكة من الحلفاء والقوى المتحالفة معها في المنطقة.

وتقوم هذه الاستراتيجية على فكرة بسيطة لكنها شديدة التأثير؛ فبدلاً من مواجهة الخصوم على جبهة واحدة، تعمل طهران على بناء شبكة من مراكز النفوذ والضغط المنتشرة في عدة دول.

وبهذه الطريقة تصبح أي مواجهة معها ذات أبعاد إقليمية تتجاوز حدود الدولة الإيرانية نفسها. فحين تتعرض لضغط سياسي أو عسكري، تستطيع تحريك أوراق متعددة في أكثر من ساحة، وهو ما يمنحها هامشاً أوسع للمناورة ويصعّب على خصومها حصر الصراع في نطاق جغرافي محدد.

ويُعد لبنان أحد أبرز النماذج على هذه المقاربة. فمنذ عقود، شكل حزب الله ركيزة أساسية في الاستراتيجية الإيرانية الإقليمية.

ولا تنظر طهران إلى الحزب بوصفه مجرد حليف سياسي أو عسكري، بل باعتباره جزءاً من منظومة ردع أوسع ترتبط مباشرة بحسابات الأمن القومي الإيراني.

ولذلك فإن أي تطورات تخص الحزب أو وضعه العسكري غالباً ما تنعكس على مجمل السياسة الإيرانية في المنطقة، كما أن طهران تسعى باستمرار إلى ربط مصير الترتيبات الأمنية في لبنان بالتوازنات الإقليمية الأوسع.

وفي العراق، تبدو الصورة أكثر تعقيداً. فقد نجحت إيران خلال السنوات الماضية في بناء شبكة واسعة من العلاقات مع فصائل وقوى مسلحة مختلفة، ما منحها نفوذاً مؤثراً داخل المشهد العراقي.

ورغم الجهود التي تبذلها الحكومة العراقية لإعادة تنظيم المؤسسة الأمنية وتعزيز سلطة الدولة على جميع التشكيلات المسلحة، فإن العراق ما زال يمثل إحدى أهم ساحات النفوذ الإيراني.

وتكمن أهمية هذه الساحة في أنها تشكل جسراً جغرافياً وسياسياً يربط إيران ببلاد الشام، كما توفر لطهران أدوات إضافية للتأثير في موازين القوى الإقليمية.

وأما في الخليج العربي، فتأخذ استراتيجية الجبهات المترابطة بعداً مختلفاً يرتبط بأمن الطاقة والممرات البحرية. فمضيق هرمز ليس مجرد ممر ملاحي بالنسبة إلى إيران، بل ورقة استراتيجية تمنحها القدرة على التأثير في الاقتصاد العالمي.

وقد أظهرت التطورات الأخيرة أن طهران لا تتردد في استخدام هذه الورقة عندما تشعر بأن مصالحها الحيوية مهددة. كما أن استهداف دول الخليج أو التلويح بتهديد الملاحة البحرية يندرج ضمن مفهوم أوسع يقوم على نقل الضغوط إلى بيئات متعددة بدلاً من حصرها داخل الأراضي الإيرانية.

ويمتد هذا المنطق أيضاً إلى البحر الأحمر ومضيق باب المندب، حيث يمثل الحوثيون في اليمن أحد أهم عناصر شبكة النفوذ الإقليمية الإيرانية. فالموقع الجغرافي لليمن يمنح طهران فرصة للتأثير في أحد أهم الممرات البحرية الدولية، وهو ما يضيف بعداً جديداً لاستراتيجية الردع الإيرانية.

ومن خلال هذا الامتداد الجغرافي، تصبح إيران قادرة على التأثير في حركة التجارة والطاقة العالمية عبر أكثر من نقطة استراتيجية.

وتكمن قوة هذه الاستراتيجية في أنها تجعل الصراع مع إيران متعدد الأبعاد. فبدلاً من أن تكون المواجهة محصورة بين دولتين، تتحول إلى شبكة من التفاعلات المتداخلة تشمل أطرافاً متعددة وساحات مختلفة. وهذا ما يفسر، إلى حد كبير، صعوبة احتواء النفوذ الإيراني أو التعامل معه من خلال مقاربة تركز على ملف واحد فقط، سواء كان الملف النووي أو العقوبات الاقتصادية أو حتى التهديدات العسكرية المباشرة.

وفي المقابل، تواجه هذه الاستراتيجية تحديات متزايدة. فالحرب الأخيرة وما رافقها من ضغوط عسكرية واقتصادية كشفت عن حجم الأعباء التي تفرضها إدارة شبكة واسعة من الحلفاء والجبهات. كما أن بعض الساحات التي اعتمدت عليها إيران لسنوات بدأت تشهد تغيرات سياسية وأمنية قد تؤثر في مستوى النفوذ الذي تتمتع به طهران فيها.

وفي العراق، تتزايد الدعوات إلى تعزيز سيادة الدولة وإخضاع جميع القوى المسلحة لسلطة الحكومة المركزية. وفي لبنان، يواجه حزب الله ضغوطاً متصاعدة نتيجة المواجهة المستمرة مع إسرائيل والتغيرات الاقتصادية والسياسية الداخلية. كما أن الضغوط الدولية على الحوثيين في اليمن تجعل من إدارة هذه الجبهة أكثر تعقيداً من السابق.

ورغم ذلك، لا يبدو أن طهران مستعدة للتخلي عن استراتيجية الجبهات المترابطة. فهذه المقاربة لا تمثل مجرد سياسة خارجية مؤقتة، بل أصبحت جزءاً من العقيدة الأمنية الإيرانية. ومن وجهة نظر صناع القرار في إيران، فإن شبكة النفوذ الإقليمية تشكل خط الدفاع الأول عن البلاد، وتوفر لها عمقاً استراتيجياً يصعب تعويضه بوسائل أخرى.

ولهذا السبب، فإن أي محاولة لفهم السلوك الإيراني في المرحلة المقبلة يجب أن تنطلق من إدراك أن طهران لا تنظر إلى لبنان والعراق واليمن والخليج باعتبارها ملفات منفصلة، بل كأجزاء من منظومة واحدة مترابطة. كما أن أي تسوية أو مواجهة في إحدى هذه الساحات ستنعكس بالضرورة على الساحات الأخرى.

وفي ضوء ذلك، تبدو المنطقة أمام مرحلة تتزايد فيها أهمية المقاربات الإقليمية الشاملة. فالتعامل مع النفوذ الإيراني أو احتواء تداعياته لا يمكن أن يقتصر على معالجة أزمة بعينها، لأن طبيعة الاستراتيجية الإيرانية تقوم أساساً على الربط بين الأزمات والجبهات المختلفة. ومن هنا فإن فهم "الجبهات المترابطة" لا يساعد فقط على تفسير السلوك الإيراني، بل يوفر أيضاً مفتاحاً لفهم كثير من التحولات التي تشهدها منطقة الشرق الأوسط اليوم، في ظل صراع مفتوح تتداخل فيه الحسابات الأمنية والسياسية والاقتصادية على امتداد آلاف الأميال.

العرب