أردوغان يواجه تحديات ضخمة في البحر الأسود

ستواجه تركيا تحديات كبيرة للحفاظ على التوازن في علاقاتها مع روسيا وأوكرانيا في الوقت الذي بدأت فيه حملة واسعة لإصلاح علاقاتها الدبلوماسية مع الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وأرمينيا وإسرائيل واليونان، وفقاً لما قاله مارك بيريني، باحث زائر في كارنيجي أوروبا، في مقال له لمركز كارنيغي للشرق الأوسط يوم الثلاثاء.

أكد بيريني في مقالته أن البلدان الواقعة إلى الجنوب من روسيا سيتعين عليها التعامل مع التغييرات وعمليات إعادة الاصطفاف الناتجة عن غزوها لأوكرانيا.

"على المدى القصير، ليس هناك شك في أن تركيا ستحاول قدر الإمكان الحفاظ على التوازن في علاقاتها مع روسيا وأوكرانيا، وتعزيز دورها المحتمل في" الوساطة "(حتى الآن دور التسهيل فقط)،" كما قال بيريني.

ومع ذلك، قال بيريني إن الحفاظ على علاقات جيدة مع موسكو سيصبح حتمًا إشكاليًا مع استمرار روسيا في استهداف المدنيين الأوكرانيين والبنية التحتية المدنية.

"في السيناريو الذي تم فيه محو أوكرانيا اليوم من الخريطة، ستواجه تركيا سيطرة روسية جديدة بالكامل على الشاطئ الشمالي للبحر الأسود، مما يعزز قاعدتها البحرية في سيفاستوبول، ويسيطر على ثلث صادرات الحبوب العالمية، وأكثر من من أي وقت مضى لممارسة الطاقة من خلال إمدادها بالنفط والغاز ".

بالنسبة إلى بيريني، سيعتمد نظام الدفاع الصاروخي التركي S400 الذي تم تسليمه في عام 2019 كليًا على التدريب والصيانة وإعادة الإمداد من روسيا.

وأشار بيريني إلى أن الاعتماد على روسيا في المجال الدفاعي سيشكل مشاكل لتركيا في مواجهة دائمة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي في السنوات القادمة.

وقال بيريني إن تحديث القوات الجوية التركية سيشكل أيضًا تحديًا، حيث ستحتاج أنقرة إلى إيجاد بديل لاستبعادها من برنامج المقاتلات الشبح الأمريكية F-35.

"وبالمثل، فيما يتعلق بتنفيذ اتفاقية مونترو لعام 1936 التي تنظم حركة المرور البحري عبر مضيق الدردنيل والبوسفور، قد تسعى روسيا إلى تعديل المعاهدة."

وأشار بيريني إلى أنه "بالإضافة إلى ذلك، قد تواجه تركيا صعوبات متزايدة في تعاملها مع روسيا بشأن سوريا، ما لم توافق بوضوح على التعامل مع نظام الأسد".

ويرى الكاتب أن الأزمة ساهمت بتعزيز وحدة الاتحاد الأوروبي. في غضون أسبوعين فقط، تمكن الاتحاد الأوروبي من القفز إلى الأمام في سياسة تنويع الطاقة بعيدًا عن روسيا وفي مبيعات الأسلحة الأجنبية. والأهم من ذلك، أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك تلك الحكومات الأقرب إلى موسكو، ظلت موحدة في رد فعلها على الغزو الروسي. في غضون أيام، على سبيل المثال، أنهت ألمانيا نقاشًا داخليًا دام عقودًا حول زيادة التمويل العسكري. بالإضافة إلى ذلك، فقد انخفض النفوذ السياسي لروسيا على الأحزاب السياسية الأوروبية بشكل كبير.

ستعيد هذه التطورات تشكيل العلاقات حول البحر الأبيض المتوسط ​​، في غرب البلقان، وفي أفريقيا جنوب الصحراء. سيكون لها تأثير على عمليات مكافحة الإرهاب في أوروبا في الشرق الأوسط وإفريقيا، على شبكتها من الاتفاقيات القائمة على القيم، وربما حتى على توسعها المستقبلي. يمكن للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة تعزيز تعاونهما العسكري، سواء كان ذلك من خلال التدريبات المشتركة، أو حقوق إنشاء القواعد، أو التعاون في مكافحة الإرهاب، أو الإنتاج المشترك للمعدات.

ويتوقع الكاتب أن تتجادل روسيا والغرب بمزيد من الضراوة في الأمم المتحدة، مع تحدي دول خارج المدار الغربي لاختيار أحد الجانبين. ستصبح العديد من الأسئلة أكثر حدة وستتصاعد حروب المعلومات. لقد توقف بالفعل الحوار بين الناتو وروسيا وانسحبت موسكو من اجتماعات مجلس أوروبا. هل ستظل روايتها حول الفساد الأخلاقي لأوروبا المنحدرة تحتفظ بمكانتها في جميع أنحاء العالم بمجرد توثيق أهوال الغزو الأوكراني بالكامل؟

ويعتقد الكاتب أن دول الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط ​​وأفريقيا ستواجه عواقب مهمة. تكلفة وارداتهم من الحبوب سوف ترتفع. ستشمل المفاوضات في إطار الأمم المتحدة حول التسويات السلمية في سوريا أو ليبيا، على سبيل المثال، منافسة أشد على الدعم من دول ثالثة. ومن المرجح أن تزيد موسكو من الترويج لمصالحها من خلال نشر الشركات العسكرية الخاصة والمبيعات العسكرية وحقوق إنشاء القواعد الجوية والبحرية.

بشكل عام، في مواجهة سيناريو الخصومة الدائمة لروسيا، سيواجه عدد من البلدان الواقعة في جنوب روسيا خيارات صعبة في مجموعة واسعة من المجالات - الأمن الغذائي، والتجارة، وإمدادات الطاقة، وشراء الأسلحة، والتحالفات العسكرية. في النهاية، يمكن دفعهم للاختيار بين المواءمة السياسية مع روسيا (مما يعني الاستبداد) والعلاقات الجيدة مع الغرب (مما يعني الديمقراطية).

عن "أحوال" تركية