ألاعيب الإخوان الشيطانية.. لماذا يستهدفون جناحَي الجيش والشرطة؟

عاد الصدام بين جماعة الإخوان ومؤسسات الدولة المصرية إلى الواجهة، عقب تحذير الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي من محاولات تشويه الجيش والشرطة، في خطاب أعاد تسليط الضوء على طبيعة العلاقة بين الجماعة والمؤسستين الأمنيتين، وعلى ما يصفه خبراء بأنه صراع يتجاوز الخلاف السياسي إلى التنافس على شرعية الدولة وقرارها.

وتجمع تقديرات عدد من الخبراء الذين تحدثوا إلى صحيفة «الدستور» المصرية على أن استهداف الجيش والشرطة يمثل، من وجهة نظرهم، جزءًا من صراع أوسع حول السيطرة على مؤسسات الدولة. 

ويستند هذا التفسير إلى تاريخ المواجهات بين الطرفين، وإلى ما يصفونه بمحاولات التشكيك في دور المؤسستين، والتحريض على الانقسام داخلهما، وتوظيف خطاب المظلومية لتعبئة أنصار الجماعة.

الجماعة تنازع مؤسسات الدولة على تمثيل المجتمع فيما تتمسك القوات المسلحة بدورها المؤسسي في حماية الدولة وحدودها

ويضع العقيد حاتم صابر، خبير مكافحة الإرهاب الدولي، تفكيك المؤسسات الأمنية والقضائية ضمن المراحل التي يمكن أن تقود إلى انهيار الدولة، معتبرًا أن الجيش يمثل عقبة أمام مشروع الإخوان بسبب تماسكه المؤسسي وارتباط دوره بحماية الدولة الوطنية. 

ويرى أن الخلاف بين الطرفين لا يقتصر على المواقف السياسية، بل يتصل بتعارض بين مؤسسة وطنية تحتكر القوة المسلحة بصورة قانونية وتنظيم يسعى، بحسب تقديره، إلى توسيع نفوذه داخل مؤسسات الحكم.

أما المواجهة مع الشرطة، فيربطها ثروت الخرباوي، المتخصص في شؤون الجماعات المتطرفة، باختلاف جوهري في تصور وظيفة المؤسسة الأمنية. فبينما تتمثل مهمتها القانونية في إنفاذ القانون وحماية الأمن العام، يرى الخرباوي أن الجماعة سعت إلى إخضاع مؤسسات الدولة لأولوياتها التنظيمية، وهو ما جعل الشرطة طرفًا أساسيًا في الصدام معها. ويختزل هذا التباين في الفرق بين حماية أمن المجتمع والسعي إلى توفير الحماية للتنظيم ومشروعه.

ولا تنفصل هذه المواجهة عن تجربة حكم الإخوان بين عامي 2012 و2013، حين تصاعدت الخلافات بشأن إدارة الدولة وحدود السلطة والعلاقة بالمؤسسات القائمة. 

وبعد إزاحة الجماعة عن الحكم في أعقاب احتجاجات 30 يونيو 2013 وتدخل الجيش، انتقل الصراع إلى مرحلة مختلفة، اتسمت بالمواجهة الأمنية والسياسية والإعلامية، بينما واصلت الجماعة نشاطها من خارج السلطة.

التنظيمات التي تتبنى أفكار الإسلام السياسي قد تنتقل من النشاط الدعوي والاجتماعي إلى بناء شبكات سياسية وأمنية

ويذهب العميد طارق العكاري، المتخصص في الشؤون الاستراتيجية والاقتصاد العسكري، إلى أن التنظيمات التي تتبنى أفكار الإسلام السياسي قد تنتقل من النشاط الدعوي والاجتماعي إلى بناء شبكات سياسية وأمنية، مستفيدة من التمويل والتحركات العابرة للحدود. 

ويمتد الخلاف، وفق اللواء أيمن عبدالمحسن، المتخصص في الشؤون العسكرية والاستراتيجية، إلى مفهوم الشرعية نفسه؛ إذ يرى أن الجماعة تنازع مؤسسات الدولة على تمثيل المجتمع، فيما تتمسك القوات المسلحة بدورها المؤسسي في حماية الدولة وحدودها. 

ويعتبر أن خطاب المظلومية الذي تستخدمه الجماعة في مواجهة الجيش والشرطة يسهم في تعبئة أنصارها وتفسير إخفاقاتها السياسية باعتبارها نتيجة صراع مع المؤسسات الأمنية.

وتعود جذور المواجهة إلى مراحل أقدم من أحداث عام 2013. فاللواء محمد الغباري، الخبير العسكري، يربط بدايات الصدام بالخلافات التي أعقبت ثورة يوليو 1952، حين انتقلت العلاقة بين الضباط الأحرار والإخوان من التقارب إلى المواجهة، قبل أن تتعاقب محطات الصدام خلال العقود اللاحقة.