محاولة للتكيف مع المزاج العام وكسر العزلة.. إشادة الإخوان بمنتخب مصر تثير الجدل

أثارت إشادة حركة "ميدان" المحسوبة على جماعة الإخوان بأداء المنتخب المصري في بطولة كأس العالم موجة من الجدل، وسط تفسيرات ربطت هذه الخطوة بمحاولة لإعادة تموضع الخطاب الإعلامي للجماعة في ظل الالتفاف الشعبي الواسع حول المنتخب، وما يمثله من رمز يحظى بإجماع وطني.

وبحسب تقرير نشره موقع "اليوم السابع"، رأى الباحث في شؤون الجماعات المتطرفة عمرو عبد الحافظ أن تصريحات المتحدث باسم حركة "ميدان" الإخوانية، عمر طلعت، لا تعكس تحولًا حقيقيًا في مواقف الجماعة، وإنما تمثل مناورة تكتيكية تستهدف التكيف مع المزاج العام، مؤكدًا أن التنظيم اعتاد توظيف الأحداث الجماهيرية بما يخدم أهدافه السياسية.

وأوضح عبد الحافظ أن البيان الذي أشاد بأداء لاعبي المنتخب، رغم الخسارة، جاء في إطار ما وصفه بـ"المناورة الاضطرارية"، معتبرًا أن الجماعة تدرك صعوبة الاصطدام بحالة الإجماع الشعبي الداعمة للمنتخب الوطني، لذلك تلجأ إلى تبني خطاب يبدو متوافقًا مع المشاعر العامة لتجنب تعميق عزلتها داخل الشارع.

وأضاف أن هذا الخطاب لا يعكس تغيرًا في البنية الفكرية للتنظيم، مشيرًا إلى أن الوثيقة الفكرية لحركة "ميدان"، وفق تعبيره، تكشف استمرار موقف أيديولوجي مناهض للدولة الوطنية، وهو ما يجعل الجماعة تنظر بريبة إلى أي حدث يحقق التفافًا شعبيًا حول مؤسسات الدولة أو رموزها، حتى وإن تعلق الأمر بإنجاز رياضي.

وأشار الباحث إلى أن جماعة الإخوان اعتمدت خلال السنوات الماضية نهجًا براغماتيًا يقوم على تعديل خطابها وفق المتغيرات السياسية والمجتمعية، معتبرًا أن الإشادة بالمنتخب تأتي في هذا السياق، باعتبارها محاولة للحفاظ على مساحة من الحضور في المجال العام، وليس تعبيرًا عن مراجعة حقيقية لمواقفها.

وأكد عبد الحافظ أن التنظيم يدرك أن مهاجمة المنتخب الوطني أو التقليل من إنجازه في هذه المرحلة قد تؤدي إلى مزيد من فقدان التأييد الشعبي، لذلك يحرص على تقديم رسائل تبدو إيجابية في ظاهرها، بينما تبقى مواقفه الفكرية والسياسية، بحسب تقديره، دون تغيير.

وتعكس هذه القراءة، وفق ما أورده التقرير، استمرار الجدل بشأن طبيعة الخطاب الذي تتبناه الجماعة في التعامل مع القضايا ذات الإجماع الشعبي، وسط تقديرات ترى أن تبدل الأسلوب الإعلامي لا يعني بالضرورة تغيرًا في المرتكزات الفكرية أو الأهداف السياسية التي تحكم تحركاتها.