وجهان لجماعة واحدة.. كيف يستخدم الإخوان خطابا سياسيا للخارج وتعبئة أيديولوجية للداخل؟

لم يكن تغير اللغة التي تستخدمها جماعة الإخوان في مخاطبة جمهورها مجرد تطور في أدوات التواصل، بل تحول إلى نهج ثابت يقوم على تقديم رسائل مختلفة وفقًا لطبيعة المتلقي، ففي الوقت الذي تتحدث فيه إلى الغرب بمفردات الديمقراطية وحقوق الإنسان والتعددية، تعود داخل محيطها العربي إلى خطاب يقوم على المظلومية والاستقطاب والطعن في مؤسسات الدولة، بما يكشف عن ازدواجية رافقت الجماعة على مدار عقود.

وقد سلطت صحيفة "الوطن" الضوء على ما وصفته بـ"الخطاب المزدوج" الذي تنتهجه الجماعة، موضحة أنها نجحت في إنتاج روايتين متوازيتين؛ الأولى موجهة إلى العواصم الغربية، تقدم نفسها خلالها باعتبارها تيارًا سياسيًا مدنيًا يقبل الاندماج في الحياة الديمقراطية، بينما تحمل الرسالة الثانية، الموجهة إلى قواعدها وأنصارها، مفردات التعبئة والاستقطاب واستدعاء خطاب المظلومية، بما يخدم أهدافها التنظيمية.

ويستند هذا التباين، بحسب التقرير، إلى آلية مدروسة في إدارة الخطاب الإعلامي؛ إذ تحرص الجماعة في الخارج على إبراز شخصيات أكاديمية وحقوقية والترويج لمفاهيم الإصلاح والحريات، مع تجنب الحديث عن أدبياتها التنظيمية المرتبطة بالسمع والطاعة أو مشروع "أستاذية العالم"، في حين تتبنى في خطابها الداخلي لغة أكثر حدة، تقوم على تقسيم المجتمع، ونزع الشرعية عن الخصوم، وإدامة حالة الاستقطاب.

وفي تصريحات للصحيفة، أكد الدكتور حسام النحاس، أستاذ الإعلام بجامعة بنها، أن جماعة الإخوان تعاملت مع الإعلام بمنطق السيطرة لا الشراكة، موضحًا أنها ترفع شعارات حرية التعبير عندما تكون خارج السلطة، لكنها تسعى إلى إخضاع وسائل الإعلام وتوجيهها بمجرد امتلاكها أدوات الحكم، باعتبار الإعلام المستقل عقبة أمام مشروعها السياسي والفكري.

وأضاف النحاس أن الجماعة لم تنظر يومًا إلى الإعلام باعتباره وسيلة للتنوير أو كشف الحقائق، بل استخدمته لخدمة أهدافها التنظيمية، مشيرًا إلى أنها قدمت خطابًا ناعمًا للخارج لتحسين صورتها، بينما اعتمدت في الداخل على خطاب تحريضي وتعبوي، كما سعت خلال وجودها في السلطة إلى الدفع بعناصر موالية إلى مواقع إعلامية مؤثرة، بالتوازي مع حملات استهدفت الصحفيين والإعلاميين المعارضين باستخدام توصيفات دينية وسياسية لتشويههم.

ويرى التقرير أن المنصات الإعلامية التابعة للجماعة، والتي انطلقت من خارج البلاد، لم تلتزم بالمعايير المهنية، بل ركزت على الخطاب الدعائي وتأجيج الانقسام والطعن في مؤسسات الدولة، في تناقض واضح مع الصورة التي تحاول الجماعة تصديرها في الخارج باعتبارها مؤمنة بالتعددية والديمقراطية.

وتعكس هذه الازدواجية، وفق ما خلص إليه التقرير، استمرار اعتماد جماعة الإخوان على تغيير الأدوات دون مراجعة جوهر مشروعها، إذ يبقى اختلاف الرسائل وسيلة لإدارة النفوذ وتوسيع دوائر التأثير، بينما تظل الأهداف الفكرية والتنظيمية، بحسب ما عرضه التقرير، ثابتة رغم تغير السياقات السياسية.