مراقب فيفا يوصي باستبعاد حكم الفار الأسترالي بتهمة استخدام إشارة عنصرية

في تطور أثار جدلاً واسعاً خلال منافسات كأس العالم 2026، وجد الحكم الأسترالي شون إيفانز، أحد أعضاء فريق تقنية الفيديو المساعد (VAR)، نفسه في قلب اتهامات بالعنصرية بعد ظهوره على الهواء مباشرة وهو يؤدي إشارة يد فسّرها البعض على أنها مرتبطة بجماعات تفوق العرق الأبيض. ورغم المطالبات باستبعاده من البطولة، أعلنت لجنة الانضباط التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) عدم وجود أي دليل يثبت ارتكابه مخالفة تستوجب العقوبة.

بدأت الأزمة خلال المباراة الافتتاحية للمنتخب الألماني أمام كوراساو، عندما عرض البث الرسمي قبل انطلاق اللقاء فريق حكام تقنية الفيديو العاملين من مركز العمليات في مدينة دالاس الأميركية. وخلال ظهور الحكام على الشاشة، التُقطت صور لشون إيفانز وهو يشكل بيده اليمنى إشارة «OK» بصورة مقلوبة أسفل مستوى الخصر.

وتحمل هذه الإشارة تفسيرات متباينة؛ فهي تُستخدم تقليدياً في لعبة مدرسية معروفة باسم «Circle Game» أو «لعبة الدائرة»، حيث يحاول شخص ما إغراء الآخرين بالنظر إلى دائرة يشكلها بإصبعي الإبهام والسبابة أسفل الخصر، ومن ينظر إليها يتعرض للمزاح عبر تلقي لكمة خفيفة في الذراع أو الكتف. إلا أن الإشارة نفسها استُخدمت أيضاً خلال السنوات الأخيرة من قبل بعض جماعات اليمين المتطرف، ما دفع رابطة مكافحة التشهير الأميركية (ADL) إلى إدراجها ضمن قائمة رموز الكراهية عام 2019.

وعقب انتشار المقطع المصور، فتح الاتحاد الدولي لكرة القدم تحقيقاً لمعرفة ملابسات الواقعة، واستمع إلى إفادة الحكم الأسترالي البالغ من العمر 38 عاماً لمعرفة سبب قيامه بالحركة. كما أثارت الحادثة ردود فعل قوية من منظمات مكافحة التمييز، وفي مقدمتها شبكة «فير» (Fare Network)، الشريك المعتمد لدى فيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم في مراقبة السلوكيات والرموز العنصرية داخل الملاعب.

وأكدت الشبكة أنّ خبراءها يرون أنّ الحركة التي قام بها إيفانز «تشبه بوضوح» الرمز الذي يُستخدم في أوساط اليمين المتطرف العالمي للتعبير عن «قوة العرق الأبيض»، ووصفتها بأنها «رمز نازي جديد». وأضافت في بيان رسمي أن الحكم «لا ينبغي أن يضطلع بأي دور إضافي في هذه النسخة من كأس العالم»، مطالبة بإبعاده عن البطولة.

كما تردد أنّ مؤسسة «Kick It Out» البريطانية المناهضة للتمييز تواصلت مع فيفا مطالبة بتوضيحات حول الواقعة والإجراءات المتخذة بشأنها.

وفي مواجهة الاتهامات، كسر شون إيفانز صمته مساء أمس الاثنين وأصدر بياناً مطولاً نفى فيه بشكل قاطع أن يكون قد قصد توجيه أي رسالة سياسية أو أيديولوجية أو عنصرية. وقال إنه لم يتعمد القيام بأي إشارة يد أو رمز بهدف التعبير عن رسالة أو انتماء أو معتقد أو حتى المشاركة في لعبة معروفة.

وأوضح أنّ التفسير الوحيد الذي يستطيع تقديمه هو أن الحركة كانت «حركة لا إرادية وغير واعية»، مؤكداً أنه لم يكن مدركاً أنه قام بها أثناء البث المباشر. وأضاف أن صوراً التُقطت له لاحقاً خلال المباراة أظهرت أنه كرر الحركة نفسها مرات عديدة أثناء إمساكه بقلم بين أصابعه، وهو ما يدعم روايته بأنها لم تكن تصرفاً مقصوداً.

وأشار الحكم الأسترالي إلى أنّ التغطية الإعلامية التي أعقبت الحادثة لا تعكس شخصيته الحقيقية، مؤكداً في الوقت نفسه تفهمه للكيفية التي فُسرت بها الإشارة. وقال إنّه يأسف لسوء الفهم الذي نتج عنها، لكنه شدد على أنه لم يقم عمداً أو عن علم بأداء الرمز الذي نُسب إليه. وختم بيانه بالتأكيد على أن المشاركة في إدارة مباريات كأس العالم تمثل أعظم شرف في مسيرته المهنية، معرباً عن تطلعه لمواصلة دعم زملائه طوال ما تبقى من البطولة.

وبعد استكمال التحقيق، أصدرت لجنة الانضباط المستقلة التابعة لفيفا قرارها النهائي، معلنة أنها لم تجد أي دليل على انتهاك شون إيفانز لقواعد الانضباط الخاصة بالاتحاد الدولي. وأوضحت اللجنة أنها درست الواقعة بشكل كامل واطلعت أيضاً على البيان الذي أصدره الحكم الأسترالي قبل أن تتوصل إلى قرارها بعدم اتخاذ أي إجراء تأديبي بحقه.

ويعد إيفانز من الحكام الدوليين المعتمدين لدى فيفا منذ عام 2017، كما شارك في كأس العالم 2022 في قطر. وبدأ العمل في الدوري الأسترالي الممتاز عام 2012، وأدار المباراة النهائية للبطولة المحلية عام 2019.

وأثارت الحادثة كذلك تساؤلات حول الطريقة الجديدة التي اعتمدها فيفا خلال كأس العالم الحالي لتقديم الحكام للمشاهدين. فقبل كل مباراة، يتم عرض أسماء الحكم الرئيسي ومساعديه، ثم ينتقل البث إلى غرفة تقنية الفيديو في دالاس لإظهار أعضاء الفريق العامل هناك. وخلال المباراة التي شهدت الواقعة، كان الحكام يواجهون الكاميرا مباشرة عند ظهورهم على الشاشة، وهو ما سمح بالتقاط الحركة المثيرة للجدل.

لكن في المباريات اللاحقة لوحظ تغيير طريقة العرض، إذ ظهر حكام تقنية الفيديو وهم يواجهون الشاشات وأجهزة العمل بدلاً من النظر إلى الكاميرا. ولم يصدر فيفا تفسيراً رسمياً لهذا التغيير، إلا أنه جاء مباشرة بعد تصاعد الجدل حول واقعة إيفانز.

وأعاد الجدل إلى الأذهان حادثة مشابهة وقعت خلال أولمبياد باريس 2024، عندما سُحبت اعتماديات أحد العاملين في البث الأولمبي بعد ظهوره وهو يؤدي إشارة مشابهة مرتين خلال نهائي منافسات التزلج على الألواح للسيدات. وكان الرجل يرتدي ملابس خدمة البث الأولمبي قبل أن يتبين لاحقاً أنه متعاقد خارجي وليس موظفاً رسمياً.

من جانبها، تؤكد رابطة مكافحة التشهير أن الاستخدام الغالب لإشارة «OK» لا يزال في معناه التقليدي الدال على الموافقة أو أن الأمور على ما يرام، محذرة من التسرع في استنتاج نوايا أي شخص يستخدمها. لكنها في الوقت نفسه تشير إلى أن الرمز يمكن أن يُستخدم أحياناً كتعبير صريح عن أفكار تفوق العرق الأبيض، ما يستوجب دراسة كل حالة وفق سياقها وظروفها الخاصة.

وتعود جذور الربط بين هذه الإشارة وأفكار التفوق العرقي إلى حملة ساخرة انتشرت قبل سنوات عبر منتدى «4Chan»، حيث روّج بعض المستخدمين لفكرة وجود معنى خفي للإشارة بهدف تضليل الإعلام وإثارة الجدل، قبل أن تتبناها لاحقاً بعض المجموعات اليمينية المتطرفة بصورة فعلية.

وجرى بث اللقطة المثيرة للجدل مباشرة قبل انطلاق مباراة ألمانيا وكوراساو، التي انتهت بفوز كبير للمنتخب الألماني بنتيجة 7-1 في مستهل مشواره بكأس العالم 2026، بينما انتهى الجدل رسمياً من الناحية التأديبية بقرار فيفا تبرئة الحكم الأسترالي وعدم اتخاذ أي إجراء ضده، رغم استمرار الانتقادات والمطالبات التي صدرت من جهات معنية بمكافحة العنصرية والتمييز في كرة القدم.