شاشات الإخوان تفضح الانقسام.. صراع لندن وإسطنبول يتحول إلى حرب على النفوذ والمال

لم تعد الخلافات داخل جماعة الإخوان محصورة في الغرف التنظيمية المغلقة، بعدما انتقلت إلى الشاشات والمنصات التي كانت لسنوات إحدى أهم أدوات الجماعة في مخاطبة أنصارها وتقديم خطابها السياسي. وبحسب تقرير نشره موقع «صوت الأمة»، تصاعدت السجالات بين الواجهات المحسوبة على جبهتي لندن وإسطنبول، لتظهر معها اتهامات متبادلة وتلاسن علني يكشف حجم التصدع داخل صفوف الجماعة.

ويشير التقرير إلى أن المواجهة لم تعد تدور حول اختلاف في المواقف السياسية فحسب، وإنما امتدت إلى النفوذ داخل المنصات الإعلامية ومصادر التمويل وطريقة إدارة ما تبقى من شبكات التنظيم في الخارج. وظهرت في السجالات اتهامات متبادلة بشأن التبعية والتمويل والتصرف في التبرعات، بينما تحول بعض المنابر التي كانت تقدم نفسها باعتبارها أدوات للعمل السياسي المعارض إلى ساحات لتصفية الحسابات بين أبناء التنظيم أنفسهم.

ويبرز في هذا المشهد صراع بين قيادات تقليدية تتمسك بالهياكل التنظيمية القديمة، وأصوات شبابية وإعلامية تعترض على استمرار الطريقة ذاتها في إدارة الجماعة.

 ووفق ما أورده التقرير، فإن حالة التمرد داخل بعض القواعد تعكس تراجع قدرة القيادات القديمة على ضبط المنصات والعناصر التي كانت تعمل تحت مظلة التنظيم، بالتزامن مع تصاعد المنافسة على الظهور الإعلامي ومصادر الدعم الخارجي.

ولا تنفصل هذه التطورات عن تاريخ أطول من الصراع بين جبهتي لندن وإسطنبول. فقد شهدت الجماعة خلال السنوات الماضية خلافات حول القيادة والهيكل التنظيمي ومستقبل التنظيم، بما في ذلك خلافات بين أنصار إبراهيم منير وجبهة محمود حسين بشأن طبيعة المرحلة المقبلة ومركز إدارة الجماعة. وتظهر مصادر بحثية سابقة أن الخلاف امتد إلى تصور مختلف حول ما إذا كان الإخوان سيحافظون على شكلهم التنظيمي التقليدي أم يتحولون إلى تيار فكري يعتمد بصورة أكبر على المنصات الإعلامية.

الجديد في المشهد الحالي أن الخلاف لم يعد قابلًا للاحتواء بعيدًا عن الجمهور. فالتلاسن العلني والتسريبات والاتهامات المتبادلة تجعل المنابر الإعلامية نفسها جزءًا من المعركة، بعدما كانت تستخدم لتقديم صورة أكثر تماسكًا عن الجماعة وحلفائها في الخارج. ويورد التقرير أسماء إعلامية مرتبطة بهذا الصراع، من بينها حمزة زوبع وصهيب عبدالمقصود، في سياق السجالات التي باتت تكشف جانبًا من طبيعة المنافسة داخل تلك الدوائر.

كما يسلط الصراع الضوء على البعد المالي للأزمة، إذ تتكرر الاتهامات المتعلقة بالتبرعات والتمويل مع اشتداد المنافسة بين الجبهات. وبذلك يتحول الخلاف من صراع على الخطاب إلى معركة أوسع حول من يملك المنصة ومن يتحكم في الموارد ومن يحدد اتجاه ما تبقى من نفوذ الجماعة في الخارج.

وبين لندن وإسطنبول، تبدو الشاشات وقد تحولت من وسيلة لحشد الأنصار إلى مساحة تكشف الانقسام أمامهم. فكلما اتسعت دائرة الاتهامات بين أبناء التنظيم، تراجعت قدرة تلك المنابر على تقديم خطاب موحد، وأصبح الصراع الداخلي نفسه مادة البث الرئيسية، في مشهد يعكس عمق الأزمة التي تواجهها البنية التنظيمية والإعلامية للإخوان خارج مصر.