حزب الأمة الأردني.. قيادة جديدة للمطبخ القديم

حين تدور ماكينات السياسة في مواسم الاستحقاقات الحزبية، يسارع المتابعون إلى رصد الإشارات وتفسير دلالات الفوز والخسارة. وما جرى اليوم في المؤتمر العام السابع لـ”حزب جبهة العمل الإسلامي” (حزب الأمة الأردني حالياً) من صعود معاذ الخوالدة إلى سدة الأمانة العامة، سُوِّق سريعا بوصفه “ثورة بيضاء” واختراقا تاريخيا يقوده جيل البراغماتية “الحمائم” في مواجهة الحرس القديم “الصقور”. لكن الغوص في تفاصيل المشهد، وتجاوز العواطف التي رافقت نتائج الصناديق، يفرض علينا قراءة متوازنة لا تخلو من النقد الضروري؛ فالحزب الذي يقدم نفسه اليوم بثوب “عصراني”، لا يزال يحمل في جيناته السياسية والميدانية معضلات تجعل هذا التغيير أقرب إلى تدوير المواقع منه إلى ثورة في المنهج والسياسات.

تتمثل أولى العثرات التي واكبت مخرجات هذا المؤتمر في إشكالية الهوية والخطاب؛ فالحزب الذي اضطر لتغيير اسمه من “جبهة العمل الإسلامي” إلى “حزب الأمة” امتثالا لقانون الأحزاب لعام 2022 وقرارات الهيئة المستقلة للانتخاب، لا يزال يمارس “التقية السياسية” في أدبياته.

ولم تقتنع قطاعات واسعة من النخب الوطنية الأردنية بأن حذف كلمة “الإسلامي” من التسمية القانونية يعني بالضرورة انسلاخ الحزب عن أدواته الأيديولوجية الكلاسيكية.

ويكمن النقد الموجه هنا في حالة الإنكار التي يعيشها الحزب؛ فهو يحاول إقناع الدولة والمجتمع بأنه “حزب برامجي قطاعي”، في حين لا تزال قواعده وقياداته الشابة -بمن فيهم الأمين العام الجديد- متمسكة بإرثه الفكري التاريخي، مما يجعل هذا “التحول اللفظي” مجرد استدارة تكتيكية لحماية وجوده القانوني وتفادي سيناريوهات الحظر.. والمصادرة بعد قرارات حل الجماعة الأم.

من جهة أخرى.. وعلى صعيد الممارسات والسياسات الداخلية، كشفت مداولات الانتخاب عن شروخ في ادعاءات “المؤسسية والديمقراطية المطلقة”؛ إذ أظهر الاستقطاب الحاد وتبادل الشائعات بين معسكري الخوالدة وأحمد القطاونة، وما يمثله ذلك من صراع بين التيار البراغماتي والحرس القديم بأسلوبه الكلاسيكي، أن الحزب يفتقر إلى “مسطرة توافق” حقيقية، وأن الصعود إلى المواقع القيادية لا يزال خاضعا لحسابات القوى التنظيمية خلف الكواليس أكثر من انحيازه للبرامج الفعلية.

كما تفتقر مبادرات “حكومة الظل” والخطط الاقتصادية والتعليمية التي يطرحها الأمين العام الجديد إلى آليات تطبيق واقعية؛ فالحزب الذي اعتاد طويلا على مقاعد المعارضة والخطابة الأيديولوجية، لم يثبت للشارع الأردني حتى الآن كفاءته التنفيذية، أو قدرته على تقديم بدائل اقتصادية تتجاوز “الشعارات الخدمية والتطوعية التقليدية”.

في ظل تعقيدات الإقليم المشتعل بصراعات متعددة الجبهات، تُمثّل التداعيات المتوقعة حقل الألغام الأكبر أمام القيادة الجديدة. إذ يُؤخذ على الحزب ممارسته لـ “ازدواجية الموقف”؛ فبينما يسعى جاهدا في عمّان لتأكيد التزامه بالثوابت الوطنية والدستورية وتحصين الجبهة الداخلية، يتناغم عبر قنواته غير الرسمية مع شعارات محاور إقليمية، مظهرا تماهيا واضحا مع حركات وفصائل مسلحة خرجت تاريخيا من عباءة الإخوان المسلمين. لم تعد هذه الازدواجية مقبولة في الظروف الراهنة؛ فالأردن الذي يواجه العواصف المحيطة بثبات، يتطلب من أحزابه مواقف حاسمة لا تقبل المناورة بالأوراق الخارجية لغايات الحشد الشعبي.. واستدرار العواطف.

خلاصة القول، إن انتخاب معاذ الخوالدة يمثل خطوة في اتجاه لضخ دماء جديدة قادرة على التحدث بلغة العصر والالتزام الشكلي بالقانون، لكنها تظل خطوة منقوصة ما لم تتبعها مراجعات فكرية وسياسية شجاعة تعيد صياغة بوصلة الحزب لتكون “أردنية خالصة” شكلا ومضمونا.

التحدي أمام القيادة الجديدة ليس في إدارة التنظيم أو توزيع مقاعد المكتب التنفيذي بل في إثبات أن “حزب الأمة” قادر على أن يكون شريكا حقيقيا في بناء الدولة، وتجاوز عقدة “المظلومية والتشكيك” التي لازمته لعقود. وبدون ذلك، سيبقى التغيير الحاصل مجرد تعديل في الديكور، بينما يواصل المطبخ السياسي إنتاج الوجبات ذاتها.

العرب اللندنية