حروب الإخوان الداخلية.. صراع على القيادة يكشف تفكك التنظيم وسقوط مشروع التمكين

لم تعد أزمات جماعة الإخوان المسلمين محصورة في صراعها السياسي مع الدولة، بل امتدت إلى داخل بنيتها التنظيمية نفسها، حيث تحولت الخلافات حول القيادة والقرار والشرعية إلى مواجهات علنية تكشف اتساع الانقسام داخل الجماعة. 

ومع انتقال هذه الصراعات إلى المجال العام، ظهرت اتهامات متبادلة وحملات تشهير وخلافات حول النفوذ، في مشهد يعكس أزمة تتجاوز اختلاف الأشخاص إلى طبيعة التنظيم وآليات إدارته.

وترتبط الأزمة بصورة أساسية بالصراع على من يملك القرار داخل الجماعة، بعدما كان التنظيم لسنوات يعتمد على هرم قيادي شديد الانضباط، يجعل الخلافات الداخلية محكومة بأطر مغلقة بعيدًا عن الجمهور، لكن تراجع قدرة القيادة على ضبط مراكز النفوذ وتعدد الأجنحة المتنافسة دفع الخلافات إلى السطح، وحوّل أدوات التنظيم التي كانت مخصصة للحفاظ على وحدته إلى وسائل للصراع بين أطرافه.

وفي هذا السياق، يرى اللواء رضا فرحات، أستاذ العلوم السياسية، أن تجربة الإخوان في الحكم كشفت عن إشكالية جوهرية تتعلق بمحاولة التعامل مع الدولة بمنطق التنظيم، معتبرًا أن الجماعة سعت إلى توسيع نفوذها داخل مؤسسات الدولة بدل الفصل بين مصلحة التنظيم والمصلحة العامة، وفق ما نقلته صحيفة "الوطن".

وتظهر المفارقة في أن التنظيم الذي سعى خلال فترة وجوده في السلطة إلى توسيع شبكة نفوذه داخل مؤسسات الدولة واجه لاحقًا صعوبة أكبر في الحفاظ على تماسكه الداخلي. 

كما أن انتقال الخلافات من المجال التنظيمي المغلق إلى الإعلام والمنصات الرقمية غيّر طبيعة الصراع نفسه. فلم يعد العضو أو القيادي المختلف يواجه خصمه داخل أطر تنظيمية محدودة، وإنما باتت المعارك تُدار أمام جمهور أوسع، بما يضاعف تأثير كل تسريب أو اتهام ويجعل التراجع عن التصعيد أكثر صعوبة.

وتزداد حدة المشهد عندما تدخل السمعة والحياة الخاصة في دائرة الصراع، إذ يصبح الهدف في بعض الحالات إضعاف الخصم شخصيًا بدل الاقتصار على مناقشة خياراته السياسية أو التنظيمية. وهذه النقلة تكشف، وفق تقرير «الوطن»، عن أزمة في إدارة الاختلاف داخل الجماعة، بعدما انتقل الصراع من المنافسة على القرار إلى محاولة إقصاء الخصوم وتشويههم.

وتكشف هذه التطورات أيضًا عن أزمة أعمق تتعلق بطبيعة التنظيم نفسه؛ فالجماعة التي تقوم على الانضباط الداخلي وتسلسل القيادة والولاء التنظيمي تجد نفسها أمام اختبار صعب عندما تتعدد مراكز القرار وتتراجع قدرة القيادة المركزية على فرض التسويات. 

وتكشف صراعات الإخوان الحالية عن نتيجة لافتة: التنظيم الذي حاول تقديم نفسه باعتباره كيانًا شديد التماسك والانضباط أصبح يعاني علنًا من خلافات على القيادة والشرعية والنفوذ. ومع خروج هذه الخلافات إلى المجال العام، لم تعد الأزمة شأنًا داخليًا يمكن احتواؤه خلف الأبواب المغلقة، بل أصبحت جزءًا من المشهد الذي يحدد صورة الجماعة ومستقبل حضورها السياسي والتنظيمي.