النفاق المترجم.. ازدواجية خطاب الإخوان بين الغرب والداخل وإعادة تدوير الرسائل السياسية

يتجدد النقاش حول خطاب جماعة الإخوان وما يُوصف بازدواجيته في التعامل مع الجمهور الخارجي مقارنة بالخطاب الموجه للداخل، في ظل تصاعد التحذيرات من استخدام أدوات إعلامية وسياسية متعددة الوجوه، تُصاغ بعناية وفق طبيعة الأشخاص المستهدفين والسياق الجغرافي والسياسي.
وقد أشار موقع “اليوم السابع” إلى ما وصفه بظاهرة “النفاق المترجم” داخل خطاب الجماعة، حيث يُعاد إنتاج الرسائل ذاتها بصيغ مختلفة، تتغير لغتها ومفرداتها بحسب الجمهور، بينما يبقى المضمون السياسي ثابتاً في جوهره، خصوصاً في ما يتعلق بالموقف من مؤسسات الدولة والأنظمة السياسية في المنطقة، إضافة إلى طريقة تقديم الصراعات بوصفها قضايا مبدئية عامة لا ترتبط بسياقات محلية محددة.
ويعتمد هذا النمط من الخطاب على تقسيم دقيق بين “لغة موجهة للخارج” تتسم بالهدوء والمصطلحات الحقوقية والديمقراطية، وبين “خطاب داخلي” أكثر تعبئة وحدّة، يُستخدم فيه التوصيف العقائدي والاستقطاب السياسي بشكل واضح، بما يسمح بإدارة صورة مزدوجة أمام الرأي العام الدولي والمحلي في آن واحد.
وتربط المعالجة الإعلامية هذا السلوك بمحاولة مستمرة لإعادة التموضع في الفضاء الدولي، عبر استخدام مفردات مثل الحريات وحقوق الإنسان كأدوات تواصل سياسي، في مقابل خطاب آخر موجه للبيئة المحلية يقوم على تعزيز الاصطفاف الأيديولوجي وتغذية خطاب المظلومية، بما يخلق فجوة بين الرسالة المعلنة في الخارج والممارسة الفعلية في الداخل.
كما يبرز في هذا السياق دور المنصات الرقمية ووسائل الإعلام التابعة أو القريبة من دوائر الجماعة، والتي تعمل على إعادة تدوير المحتوى نفسه بعد ترجمته وإعادة صياغته، بما يتناسب مع كل سوق إعلامي على حدة، سواء في أوروبا أو المنطقة العربية، وهو ما يثير نقاشاً مستمراً حول طبيعة هذه الأدوات وحدود تأثيرها.
ولا يرتبط هذا النمط من الخطاب بمرحلة سياسية محددة، بل يُنظر إليه باعتباره جزءاً من بنية تواصلية ممتدة، تتكيف مع المتغيرات السياسية دون تغيير جوهري في الرسائل الأساسية، وإنما في طريقة تقديمها فقط.