السياسة الخارجية التركية واتجاهاتها السائبة

تشبه السياسة الخارجية لتركيا هذه الأيام متاهة بالتزامن مع مغادرة المستشارة ميركل وكذلك صفقة ومعاهدة الدفاع الجديدة بين فرنسا واليونان مما يقلل من أهمية الناتو في العلاقات عبر الأطلسي.

 على الرغم من عدم اختفاء ميركل أو الناتو بين عشية وضحاها، إلا أن تركيا بحاجة إلى إعادة تقييم استراتيجيتها للخروج من هذه المتاهة.

السياسة الخارجية التركية تغير مسارها باستمرار بسبب حواجز شتى تتسع هذه الأيام. إنها بمثابة متاهة بالنسبة لأنقرة حيث يصبح التنقل عبر الغاز السياسة الخارجية أكثر وأكثر تعقيدًا.

في الوقت الحالي، دعونا نلقي نظرة على جزء "العلاقات مع أوروبا" من المتاهة، كان خروج رمزي للمستشارة أنجيلا ميركل عن المشهد السياسي تطور معروف منذ فترة طويلة ، ولكنه مع ذلك صعب لأنه يبشر بحواجز خطيرة على الطريق إلى الأمام.

اعتُبرت زيارة ميركل إلى تركيا في أكتوبر 2015 قبل إعادة الانتخابات في نوفمبر بمثابة دعم انتخابي لحزب العدالة والتنمية الحاكم في حينه او هكذا تم تفسيره.

كان يُنظر إلى زيارات ميركل اللاحقة إلى تركيا على أنها تعزز أوراق الاعتماد الانتخابية لحزب العدالة والتنمية وأردوغان: ثلاث زيارات في عام 2016 وحده، وواحدة في عام 2017 قبل الاستفتاء للتحول إلى النظام الرئاسي، وزيارة واحدة في عام 2020 بعد الخسارة المزدوجة للانتخابات البلدية في اسطنبول إلى أكرم إمام أوغلو من حزب الشعب الجمهوري.

لطالما كانت ميركل هي هي بارقة امل لاردوغان، وهي التي تأتي في لحظات مناسبة لإعطاء الحياة للحكومة عندما كانت هناك طرق مسدودة في المتاهة. لكن تاريخ انتهاء الصلاحية النهائي لتلك البطاقة السحرية يقترب بسرعة.

وفي الوقت نفسه، في هذه المتاهة، يمثل تطوران دوليان على الجبهة العسكرية حواجز طريق جديدة لأنقرة: أولاً، يقلل الاتفاق بين أستراليا وبريطانيا والولايات المتحدة من أهمية الناتو في العلاقات عبر الأطلسي.

 تركز الصفقة على منطقة تبدو بعيدة عن دائرة نفوذ تركيا، وهي منطقة آسيا والمحيط الهادئ، ومن الناحية العملياتية لن تؤثر على الناتو.

 ومع ذلك، فإنه يؤدي بشكل ملموس إلى انطلاق عملية أوروبا والولايات المتحدة في طريقهما المنفصل. لا يمكن أن يكون هناك دفعة مباشرة من أوروبا نحو الاستقلال الاستراتيجي الذي كانت فرنسا تدعو إليه.

دعت فرنسا إلى "الحكم الذاتي الاستراتيجي". مما يعني أن أوروبا تسعى إلى تحقيق مصالحها الأمنية والاقتصادية والسياسية من خلال أن تصبح كيانًا جيوسياسيًا قويًا.

 تم تطوير المفهوم بدافع الضرورة - بعد انتخاب دونالد ترامب كزعيم لا يمكن التنبؤ به وهو يدير ظهره لأوروبا. يبدو أن نهج "أمريكا أولاً" يواصل غرس نفسه في الحمض النووي للسياسة الخارجية للولايات المتحدة حتى بعد رحيل ترامب.

 تحمل صفقة اوكوس توقيع اميركا اولا" عند النظر إليها من الجانب الأوروبي من المحيط الأطلسي.

علاوة على ذلك، فإن هي "خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي" حيث تقطع بريطانيا الصفقات من تلقاء نفسها على حساب الحلفاء الأوروبيين.

كان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون صريحًا في وصف الناتو بـ "الموت السريري" للناتو.

 الآن، من خلال الاتجاه المتمثل في إبرام "صفقات ديناميكية وضيقة متعددة الأطراف" تناسب الحكم الذاتي الاستراتيجي ، يُترك حلف الناتو أقل أهمية باعتباره تحالفًا ثابتًا وموسعًا.

ثانيًا، أبرمت فرنسا نفسها معاهدة دفاعية مع اليونان، مما أدى إلى تهميش وتقليل خطورة الناتو.

"بعد عقود من الآن، قد يتفق المؤرخون مع وصف رئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس لاتفاقية الدفاع الاستراتيجي الموقعة الأسبوع الماضي بين فرنسا واليونان بأنها" الخطوة الأولى نحو الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي ".

كان رئيس الوزراء اليوناني كيرياكوس ميتسوتاكيس يشير أيضًا إلى الاتفاقية حيث قال لماكرون، "التاريخ يريدنا معًا، وكذلك الجغرافيا".

حقيقة أن اثنين من الحلفاء في الناتو اتفقا على صفقة دفاعية لحماية بعضهما البعض في حالة وقوع هجوم هو تعبير عن عدم الثقة في الحلف الأكبر. لو لم تكن تركيا في الصورة بصفتها "الطرف الثالث" المعتدي المحتمل ، هل كانت فرنسا واليونان قد انجذبت إلى إبرام صفقة دفاعية؟ إنه أول "التزام بالمساعدة الدفاعية داخل الناتو"، وهو تحالف خاص داخل الحلف. وهذا تغيير حقيقي للعبة في المتاهة التي تحاول تركيا شق طريقها خلالها.

كان الناتو ورقة رابحة أخرى لتركيا، حيث عمل الحلف أكثر فأكثر كإطار عمل لإبقاء أنقرة "راسخة" في المجال الجيوستراتيجي والدفاعي الأوروبي. بعبارة أخرى، نجح الناتو في تحقيق التوازن في المجال العسكري على غرار دور ميركل في المجال السياسي فيما يتعلق بأوروبا.

عن "أحوال" تركية