أردوغان والسير على حبل الصراعات المشدود

أردوغان والسير على حبل الصراعات المشدود


15/03/2022

في السنوات الأخيرة، تعاون الرئيس التركي أردوغان بشكل وثيق مع نظيره الروسي بوتين. اما الان فقد  أعادت تركيا توجيه نفسها بسبب الحرب ضد أوكرانيا، يمكن للغرب أن يتعلم درسًا مهمًا من هذا.

قبل أيام قليلة فقط من هجوم روسيا على أوكرانيا، لخص كبير المعلقين في صحيفة صباح التركية اليومية، محمد بارلاس، تقييمه للوضع بجملة: "إذا كان علينا حساب الحرب، فلن يغادر الرئيس أردوغان اليوم. في رحلة تستغرق أربعة أيام إلى إفريقيا ".

 وأضاف أن الرئيس التركي على اتصال دائم بالرئيس الروسي بوتين. وتابع المؤيد المعلن لأردوغان أن "جميع الخبراء" اتفقوا على أن واشنطن تصعد الأزمة لترسيخ هيمنتها في أوروبا الغربية.

مع ذلك، ردد بارلاس أيضًا المزاج العام في البلاد. وقال إنه من حسن الحظ أن رئيس روسيا أكثر عقلانية وحكمة من نظيره الأمريكي.

هذه الصورة الإيجابية لمعرفة فلاديمير بوتين ورجب طيب أردوغان بزعيم الكرملين ليست مصادفة: خاصة منذ محاولة الانقلاب الفاشلة في عام 2016، فبمساعدة بوتين، تمكن أردوغان من وضع نفسه بشكل مستقل عن - وأحيانًا ضد - الولايات المتحدة.

فضلا عن تنسيق مشترك احيانا ورغم الخلافات  بشأن قضايا السياسة الخارجية الرئيسية من سوريا الى أذربيجان، نجحت أنقرة وموسكو في تهميش الجهات الغربية.

 في ليبيا وشرق البحر الأبيض المتوسط​​، تعمل تركيا كمنافس أو حتى خصم للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

إن مغازلة أنقرة لموسكو والمخاوف من أن تركيا قد تبتعد عن أوروبا تمامًا قد ساهمت بشكل كبير في نهج بروكسل الذي يتسم بالحيوية تجاه أنقرة في شرق البحر المتوسط ​​وقبرص ورد فعل واشنطن المتأخر على الاستحواذ على نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400 بفرض عقوبات. صحيح أن أنقرة اختبرت بوتين باعتباره استراتيجيًا بارعًا وسياسي قوة لا يرحم في النزاعات مع موسكو.

لكن يبدو أن أردوغان دائمًا ما ينجح في تجنب التصعيد.

على الرغم من كل صراعات أنقرة مع موسكو، فإن تقارب أردوغان مع روسيا جعله أقرب كثيرًا إلى هدفه المتمثل في الاستقلال الذاتي الاستراتيجي لبلاده عن الغرب.

نجحت تركيا في المناورة بمهارة بين جبهات التنافس العالمي، وبالتالي تمكنت من توسيع نطاقها وتأثيرها بشكل كبير في غضون سنوات قليلة فقط.

 لكن في هذه السياسة المتأرجحة، تتصرف تركيا بشكل تصادمي تجاه الدول الغربية أكثر مما تتصرف تجاه روسيا.

 لسنوات، رسمت الصحافة الحكومية صورة إيجابية عن روسيا وصورة سلبية للولايات المتحدة وأوروبا.

هذا لا يخلو من التأثير على الرأي العام: قبل حوالي شهر من مهاجمة روسيا لأوكرانيا، في استطلاع أجراه معهد أبحاث الرأي الشهير، فضلت أغلبية ضيقة نسبية من 39 بالمائة من المستجيبين التعاون في السياسة الخارجية مع روسيا والصين على التعاون مع أوروبا والولايات المتحدة.

في الأيام الأولى بعد الهجوم، اتبعت سياسة أنقرة تمامًا النمط المذكور أعلاه. لقد أدانت تركيا الهجوم. ومع ذلك، فهي لا تشارك في عقوبات ضد روسيا.

في التصويت على تعليق حقوق التمثيل الروسي في مجلس أوروبا، كانت تركيا الدولة الأوروبية الوحيدة في الناتو التي امتنعت عن التصويت، وعلى هذا النحو، تُبقي مجالها الجوي مفتوحًا أمام الطائرات الروسية.

يولي الغرب اهتمامًا خاصًا لما إذا كانت تركيا ستنفذ معاهدة مونترو وكيفية تنفيذها. تنظم معاهدة 1936 مرور السفن الحربية عبر مضيق الدردنيل والبوسفور في تركيا إلى البحر الأسود.

 فهو يحد من عدد وحمولة ومدة بقاء السفن القادمة من الدول غير الساحلية في البحر الأسود.

 في حالة الحرب، تنص الاتفاقية على وجوب إغلاق الممرات المائية أمام سفن أطراف النزاع ، وتكلف أنقرة بتطبيق لوائح المعاهدة.

استغرقت تركيا أربعة أيام لتصنيف الغزو الروسي على أنه "حرب". ومع ذلك، لا تزال أنقرة مترددة في إغلاق الممرات المائية رسميًا - كما تنص المعاهدة - أمام سفن أطراف النزاع، روسيا وأوكرانيا.

وبدلاً من ذلك، تحذر أنقرة "جميع البلدان، سواء كانت مشاطئة للبحر الأسود أم لا"، من إرسال سفن حربية عبر المضيق. بالمعنى الحرفي، هذه الخطوة ليست موجهة من جانب واحد ضد موسكو، ولكنها أيضًا تجعل من الصعب على سفن الناتو الإبحار في البحر الأسود.

وفقًا للمعاهدة، لا يجوز إغلاق الممرات المائية أمام السفن الحربية لجميع البلدان إلا إذا اعتبرت أنقرة نفسها مهددة بشكل مباشر بالحرب. خلقت تركيا غموضًا بوعي، فقد ناورت بين الغرب وروسيا.

عن "أحوال" تركية



انشر مقالك

لإرسال مقال للنشر في حفريات اضغط هنا سياسة استقبال المساهمات

آخر الأخبار

الصفحة الرئيسية