اعترافات من قلب الإخوان.. شيوخ التنظيم يقبلون بـ"الفسق والفجور" طالما يتماشى مع مصلحتهم

تواجه جماعة الإخوان موجة جديدة من الانتقادات القادمة من داخل صفوفها، بعدما كشفت اعترافات منسوبة إلى أحد شباب التنظيم عن تصاعد أزمة الثقة بين القواعد والقيادات، واتهامات بتقديم الحسابات التنظيمية على المبادئ والشعارات التي ظلت الجماعة ترفعها لسنوات، في وقت تتسع فيه دائرة المراجعات الداخلية حول أسلوب إدارة التنظيم وخطابه.

وبحسب ما أورده "اليوم السابع"، نقل حسن العشري، أحد شباب جماعة الإخوان المقيمين خارج البلاد، شهادات عن خلافات داخلية متصاعدة، مؤكدًا أن بعض القيادات باتت تتعامل مع المواقف وفقًا لما يخدم مصالح الجماعة، حتى لو تعارض ذلك مع المبادئ التي أعلنتها في خطابها السابق، مشيرًا إلى أن هذا النهج أدى إلى تراجع مستوى الالتزام بالقيم التي كانت الجماعة تقدم نفسها باعتبارها مدافعة عنها.

وأوضح العشري أن قبول ممارسات أو مواقف لمجرد توافقها مع توجهات التنظيم يمثل، بحسب رؤيته، تحولًا عن المبادئ، مؤكدًا أن القيم لا يمكن أن تتغير وفقًا للظروف أو المصالح التنظيمية. 

كما نقل عن أحد القيادات التربوية القديمة داخل الجماعة اعترافه بوجود أخطاء ارتكبتها القيادات في التعامل مع الأصوات الناقدة، معتبرًا أن مهاجمة المخالفين داخليًا ساهمت في تعميق الانقسامات التي يعيشها التنظيم.

وأشار الباحث في شؤون الجماعات المتطرفة أحمد حميدة، في تصريحات لـ"اليوم السابع"، إلى أن هذه الاعترافات تكشف تطورًا في طبيعة الخلافات داخل الإخوان، موضحًا أن الأزمة لم تعد تقتصر على الصراع بين الأجنحة أو الخلاف حول القيادة، بل امتدت إلى مراجعة التجربة التنظيمية والفكرية نفسها، وما صاحبها من أزمات مرتبطة بطريقة إدارة الجماعة لعلاقاتها الداخلية.

وأكد حميدة أن أهمية هذه الشهادات تأتي من صدورها عن شخصيات كانت جزءًا من البيئة الإخوانية، لافتًا إلى أن انتقادات التعامل مع الأصوات المخالفة تكشف عن أزمة ثقة داخل القواعد، بعدما اتهمت قيادات التنظيم باستخدام الإقصاء والهجوم بدلًا من مراجعة الأخطاء.

وأضاف الباحث أن حديث العشري عن ارتباط المواقف بالمصلحة التنظيمية يعكس انتقادات متزايدة لازدواجية المعايير داخل الجماعة، مشيرًا إلى أن بعض المنتمين السابقين بدأوا يعيدون تقييم الخطاب التربوي والفكري الذي اعتمدت عليه الإخوان لعقود، خاصة بعد ظهور تناقضات بين الشعارات والممارسات.

وتكشف هذه الاعترافات عن أزمة تتجاوز الخلافات التنظيمية المعتادة، إذ باتت التساؤلات داخل الجماعة تدور حول طبيعة المشروع نفسه، ومدى قدرة القيادات على الحفاظ على تماسك التنظيم في ظل استمرار الانقسامات وتراجع الثقة بين الصفوف.

ومع تكرار خروج أصوات ناقدة من داخل الإخوان، تبدو الجماعة أمام أزمة داخلية متراكمة، حيث لم تعد الخلافات مرتبطة فقط بمن يدير التنظيم، بل امتدت إلى مراجعة الأساليب والقرارات التي شكلت مساره خلال السنوات الماضية.