هل يمكن للأحزاب القبرصية أن تواجه حزب العدالة والتنمية؟

حسن قهوجي أوغلو

تمارس أنقرة الألاعيب بـ"الحكومة" في شمال قبرص منذ شهور..

إنها ترمي هنا "بالنظام الديمقراطي"، الذي يعمل بشكل جيد وسيئ، مثل كرة القطن.

إنها تقلل من قيمة السياسيين المحليين.. وتسحق الأحزاب السياسية..

عندما نقول "أنقرة" فإننا نتحدث بالطبع عن "القوة السياسية" الخاضعة لسيطرة حزب العدالة والتنمية وبدعم من حزب الحركة القومية..

ومع ذلك، هناك أيضًا حزب الشعب الجمهوري في أنقرة..

هناك أيضا الحزب الصالح.. هناك أكثر.. هناك حزب السعادة...

لكن لا أحد منهم يدير رؤوسه وينظر بهذه الطريقة.. ترى الجميع يتجاهلون التدخلات "الوحشية" التي يقوم بها حزب العدالة والتنمية في "السياسة" هنا..

وبهذه الطريقة، فإنهم جميعًا يساهمون في قدرة حزب العدالة والتنمية على الجري في هذه الأراضي كما يشاء واللعب بـ "الحمض النووي" للقبارصة الأتراك.

بالطبع، فإن "دعم" كل من حزب الشعب الجمهوري والحزب الصالح لـ "أطروحات" أردوغان الانفصالية بشأن قبرص ينبع من "الخوف القومي"..

مع وجود أحلام فائقة مثل "دولة ذات سيادة متساوية"، فإن رغبة الجمهور التركي القومي في حشد أصواتهم تتجاوز العقل..

من مصلحتهم الاستفادة من الشعبوية من خلال "القضية الوطنية" بخطاب مثل العداء للقبارصة اليونانيين، ومعاداة الاتحاد الأوروبي، وتحدي الأمم المتحدة..

لهذا السبب عندما تخلى أردوغان عن أطروحة "الفيدرالية" المتمركزة في تركيا، لم "يضحكون"..

ولم يقولوا: "هذه أطروحة تركية تاريخية، إنها أطروحتنا الرسمية، ولا يجوز أن يغيرها حزب سياسي فجأة"..

على العكس من ذلك، أرسل حزب الشعب الجمهوري وفداً إلى قبرص، وقام بزيارات تعني "الدعم الكامل لأردوغان"، وأدلى ببيانات..

والأسوأ من ذلك كله، أنه أثناء القيام بذلك، تبنى الأطروحات الانفصالية التي صممها حزب العدالة والتنمية على أنها "قضية وطنية"..

كشفت هذه "المواقف" في النهاية عن حقيقة أنّ كل من يأتي إلى السلطة في تركيا سيدافع عن أطروحة "دولة ذات سيادة متساوية" الانفصالية، وليس حلًا في قبرص..

المعارضة في تركيا، برفضها "الفصل" وتبني "أطروحة" أكثر عقلانية حول "مشكلة قبرص" مع أردوغان، والتي حاصرتها من ثلاثة فروع، فتحت "مساحة حرة" ذهبية لأردوغان..

لم يستطع أن يرى أن أطروحة "الدولة ذات السيادة المتساوية" المذهلة هذه كانت "براءة اختراع أردوغان" وأنه إذا كانت ستعمل في الأوساط القومية، فسيتم كتابتها من "قصر" أردوغان..

ومع ذلك، فإن مشكلتنا الحالية ليست هذا التحول في المحور في "قضية قبرص"..

بصرف النظر عن قضية قبرص، هناك الكثير من المشاكل الملتهبة في السياسة في شمال قبرص في الوقت الحالي.

حزب العدالة والتنمية يطيح بالحكومة هنا من خلال انقلاب، "يحرم" أي وزير يتمناه، ويطيح بالحكومة التي حصلت على تصويت بالثقة..

عندما لا يتم تعيين الأشخاص الذين يريدهم على المقاعد التي يريدها، ينفذ انقلابًا آخر..

حتى مع حزب الوحدة الوطنية، الذي "لم يخرج عن كلمته" حتى الآن، فإنه يلعب مثل "قطة تلعب بالفأر" ...

نظرًا لأنه لم يعجبه الشخص الذي تم انتخابه بنسبة 61 في المائة من الأصوات في مؤتمر الحزب وأصبح رئيسًا للوزراء، فقد تمت إزالة شريكيه الأصغر في الائتلاف من الحكومة قبل ساعات من التصويت على الثقة..

البلد بلا حكومة منذ أيام.. رئيس الوزراء سوك أوغلو يزور المنظمات الحزبية، ويرى أن الدعم داخل الحزب له لا يزال قائمًا.

ولكن مع مرور كل يوم، يتزايد عدد نواب حزب الوحدة الوطنية الذين يرضخون لـ "اقتراحات خارجية" لإخراج "رئيس الوزراء" من هناك.

تمر الأيام لكن رئيس الوزراء لا يستقيل "بعناد"..

من ناحية أخرى، بدأ إرسين تتار، الذي كان يجلس في حزب العدالة والتنمية، بالتدخل في الشؤون الداخلية لحزب الوحدة الوطنية وقال: "دعوا الهيئات المخولة تختار شخصًا وسأعينه رئيسًا للوزراء"..

بينما يوجد رئيس منتخب تدعمه القاعدة الشعبية على رأس الحزب، يستعد تتار لتعيين شخص آخر..

حزب العدالة والتنمية، الذي لا يعتبر سوك أوغلو "معقولاً" حتى بعد "إخضاعه" على الأرض وجعله يوقع على "بروتوكول" سري، سيجعل الرجل الذي يريده أولاً رئيس الوزراء ثم رئيس الحزب..

في الوقت الحالي، هناك ثلاثة مرشحين أكثر من سوك أوغلو وهم: أونال أوستل، حسن تاشوي، ناظم جاويش أوغلو..

حزب الوحدة الوطنية ينفجر ولا أحد يتذكر قراره بقوله "لن نقبل مناصب غير رئيس مجلس الحزب"..

لسوء الحظ، لا المعارضة ولا المجتمع المدني هنا يستطيعان فعل أي شيء سوى ردود الفعل الضعيفة في مواجهة هذه "الانقلابات"..

وللأسف فإن "المعارضة" في الجمهورية التركية لا تحرك ساكناً في هذه القضية أيضاً..

لقد تركنا المشكلة القبرصية، القضية الوطنية، لكن حزب الشعب الجمهوري على وجه الخصوص لا يطرح "موقفًا" واضحًا من "التدخل" في السياسة هنا..

في هذه البيئة، ليس لدى حزب الشعب الجمهوري والحزب الصالح ما يقولانه..

ألا يرى حزب الشعب الجمهوري أن ما يحدث هنا "يتعارض" أيضًا مع أطروحة "الدولتين" التي يدعمها؟

من الذي سيقدم هذه "الدولة" إلى العالم؟

بما أن المعارضة في تركيا تدافع هنا عن "دولة" منفصلة، فلماذا لا تحترم هذه "الدولة"؟

لماذا تستمر في تجاهل ما يفعله أردوغان؟

لماذا لا تعارض سياسات أردوغان التي تهين "الدولة" هذه وتصفع سياستنا كل يوم؟

أم أنها تريد رؤية "الدولة" على أنها "فتى صفع" تمامًا مثل حزب العدالة والتنمية عندما تستلم السلطة؟

عن "أحوال" تركية