من حسن البنا إلى البغدادي: مسار واحد… ونهاية تتسارع بفعل وعي المجتمعات

في خضم التحولات التي تشهدها المنطقة، يعود ملف التنظيمات ذات المرجعية الإخوانية والمتطرفة إلى الواجهة، ليس من زاوية صعودها، بل من زاوية تراجعها وفقدانها القدرة على التأثير كما في السابق.

وبحسب تقرير نشره موقع “الوطن”، فإن المسار الممتد من حسن البنا إلى أبو بكر البغدادي يكشف عن تطور تدريجي لفكرة واحدة، أعادت إنتاج نفسها عبر أشكال تنظيمية مختلفة، من جماعة الإخوان إلى تنظيمات أكثر عنفًا مثل القاعدة وداعش، مع بقاء الجوهر قائمًا على الانغلاق والطاعة والاحتكار الفكري.

التقرير يلفت إلى أن هذه التنظيمات، رغم اختلاف أسمائها، تشترك في بنية فكرية واحدة تقوم على ثلاثية: الأيديولوجيا، والاستقطاب، وتبرير العنف. 

هذه المنظومة مكّنتها من التحول من خطاب دعوي أو سياسي إلى ممارسات متطرفة عند توفر الظروف، وهو ما يفسر قدرتها على التمدد سابقًا، رغم اختلاف السياقات.

غير أن التحول الأهم اليوم لا يتعلق بهذه التنظيمات بقدر ما يتعلق بالمجتمعات نفسها، فقد أفرزت التجارب السابقة حالة من الوعي الجمعي، لم تعد تنظر إلى الشعارات، بل إلى النتائج. من هنا، ارتبطت هذه الجماعات في الذاكرة العامة بمشاهد الفوضى والانقسام ومحاولات السيطرة على الدولة، وهو ما أدى إلى تآكل البيئة الحاضنة لها بشكل واضح.

ويبرز في هذا السياق أن الأزمة لم تكن يومًا في الأفراد، رغم رمزية أسماء مثل أسامة بن لادن أو أيمن الظواهري، بل في البنية الفكرية القادرة على إعادة إنتاج نفسها عبر الأجيال، وهو ما يفسر استمرار الظاهرة رغم الضربات الأمنية، لكنه يفسر أيضًا سبب تراجعها، مع تزايد الوعي بخطورتها.

في المقابل، تشير المعطيات إلى أن هذه التنظيمات حاولت مرارًا إعادة تقديم نفسها عبر تغيير الأسماء أو الخطاب، غير أن ذلك لم يعد كافيًا، فذاكرة الشعوب التي راكمت التجربة أصبحت أكثر قدرة على الربط بين الماضي والحاضر، ما يجعل أي محاولة لإعادة التموقع تصطدم بسقف من الرفض المجتمعي.

هذا ولم يعد الصراع مع هذه التنظيمات يُحسم فقط عبر المواجهة الأمنية، بل عبر تفكيك البنية الفكرية التي قامت عليها.