"تكتيك التكيف"... كيف حوّل "الإخوان" الديمقراطيات المفتوحة إلى قواعد نفوذ؟

لم يكن لجوء عناصر جماعة الإخوان المسلمين إلى العواصم الغربية على مدار العقود الماضية مجرد بحث عن ملاذ آمن هرباً من الملاحقات الأمنية في الشرق الأوسط، بل كان ـ بحسب خبراء ـ خطوة استراتيجية مدروسة لاستثمار "التسامح الشديد" للديمقراطيات الليبرالية، وبناء شبكات نفوذ ممتدة عابرة للحدود.

وفي قراءة فاحصة لبنية التنظيم الممتد منذ عام 1928 يرى مدير برنامج التطرف في جامعة جورج واشنطن الخبير الإيطالي، لورينزو فيدينو، أنّ سرّ استمرار الجماعة لا يكمن في جمودها العقائدي، بل في "براغماتيتها العالية وقدرتها الاستثنائية على التكيف مع البيئات المتباينة". ففي الوقت الذي ترفع فيه شعارات دينية حاسمة، تبدي مرونة فائقة في نسج تحالفات سياسية مع قوى متناقضة إيديولوجياً من أقصى اليسار إلى اليمين.

ويفكك فيدينو في حديثه لمعهد (ماكدونالد لوريه) المفهوم المغلوط لدى بعض الدوائر الغربية التي تصنف الجماعة كـ "تنظيم غير عنيف"، موضحاً أنّ الإخوان يعتمدون استراتيجية التدرج، أو ما يُعرف بـ "أسلمة المجتمع من القاعدة إلى القمة"؛ بدءاً من الفرد ثم الأسرة وصولاً إلى بناء الدولة.

ومع ذلك، فإنّ هذا السلوك "السلمي" موقوت بمدى غياب العوائق؛ إذ تمنح أدبيات الجماعة مشروعية كاملة لاستخدام العنف فور اصطدام مشروعها بعقبات حقيقية، وهو ما يفسر خروج تنظيمات مسلحة من عباءتها الفكرية كحركة حماس، وتحول فروعها في بيئات معينة إلى العمل المسلح بينما تكتفي في الغرب بدور جمعيات الضغط والدعوة.

ويشبّه الخبير الإيطالي آليات تباين أساليب الإخوان بحسب السياقات المحلية بطريقة عمل الأحزاب الشيوعية في منتصف القرن الماضي، حيث يتعدد الأداء الميداني وتتنوع الوسائل رغم وحدة المرجعية الفكرية.

في المشهد الراهن لعام 2026 يبرز نجاح لافت للإخوان في ركوب موجة "سياسات الهوية" ونظريات ما بعد الاستعمار في الغرب، عبر توظيف قضايا مثل "الإسلاموفوبيا" وملف القضية الفلسطينية، فقد استطاع التنظيم إسقاط أدبياته على ثنائية "المضطهِد والمضطهَد" (بكسر الهاء وفتحها)، وهو ما ضمن له تغلغلاً واسعاً في الأوساط الأكاديمية والجامعات الغربية، وكسب تعاطف الحركات اليسارية الراديكالية والشباب.

ويضع تصريح فيدينو الأصبع على الجرح القانوني والسياسي الذي تواجهه الحكومات الغربية في مسألة تصنيف الجماعة؛ فالإخوان لا يشبهون الأنماط الهيكلية الصريحة لتنظيمات مثل "داعش" أو "القاعدة"، وهو ما يجعل حظرهم كليّاً معضلة قانونية.