الانشقاق من الداخل.. إبراهيم ربيع يروي كيف اكتشف زيف مشروع الإخوان

كشف الباحث والقيادي الإخواني المنشق إبراهيم ربيع تفاصيل تجربته داخل جماعة الإخوان المسلمين، موضحًا أن قرار خروجه من التنظيم لم يكن لحظة عابرة بل نتيجة مسار طويل من الشكوك والمراجعات الفكرية والأخلاقية. وأكد أن ما رآه داخل الجماعة يناقض تمامًا القيم التي ترفعها شعاراتها.

وبحسب ما ورد في حوار مطوّل نشره موقع جريدة "الجمهورية أونلاين"، أوضح ربيع أن الفكر الإخواني قائم على “الانتهازية السياسية” واستغلال التدين الفطري لدى الناس لتجنيدهم في مشروع سلطوي، مشيرًا إلى أن التنظيم يتعمد تصوير العالم في هيئة مؤامرة ضد الإسلام، ليضمن بقاء أفراده في حالة تعبئة وصراع دائمين.

وأوضح أن ما كان يدور داخل التنظيم لم يكن مجرد اختلافات فكرية، بل تجاوزات مالية وأخلاقية تُبرر تحت ذرائع واهية، مثل “الملاحقة الأمنية” أو “الضرورة التنظيمية”. وأضاف أن الجماعة كانت تُمارس تضييقًا صارمًا على حرية التفكير والتعبير، وتتعامل مع أي تساؤلات أو مراجعات باعتبارها خروجًا عن الطاعة.

وأشار ربيع إلى أنه بدأ منذ أوائل الألفية الجديدة يتساءل عن علاقة الدين بالعنف وعن مدى صدق الجماعة في تمثيل الإسلام الوسطي، لكن الردود التي تلقاها كانت دائمًا اتهامات بالضعف الديني أو الميوعة الفكرية، ما عمّق لديه الشعور بالاغتراب داخل الصف التنظيمي.

وقال ربيع في شهادته إنه فضّل الانسحاب على أن يكون شاهدًا على ما وصفه بـ“المتاجرة بالدين لخدمة مشروع سياسي”، مؤكدًا أن خروجه من الإخوان لم يكن تخليًا عن الإسلام بل عودة إلى جوهره الحقيقي البعيد عن الصراعات والهيمنة.

ويُعدّ انشقاق إبراهيم ربيع من أبرز الشهادات التي تلقي الضوء على التحولات الفكرية داخل الجماعة، وتُبرز حجم التناقض بين الشعارات الدعوية والممارسات الواقعية التي دفعت العديد من أعضائها إلى مراجعة قناعاتهم والانسحاب من مشروع فقد بوصلته الأخلاقية والسياسية.