باحث مصري: حسن البنا شخصية "معقدة" والجماعة جعلته مقدسًا

أعاد الباحث المصري المتخصص في شؤون جماعات الإسلام السياسي، طارق البشبيشي، الجدل حول شخصية مؤسس جماعة الإخوان المسلمين حسن البنا، مؤكدًا أن شخصيته اتسمت بالتعقيد والاضطراب النفسي رغم ما امتلكه من مواهب وقدرة على الإلهام، وهو ما انعكس على طبيعة التنظيم منذ نشأته.

وفي تصريحات تلفزيونية عبر برنامج "نظرة"، نقلها موقع "صدى البلد"، أشار البشبيشي إلى أن البنا لم يستكمل تعليمه الجامعي، وأنه اعتمد على ما وصفه بـ"الإلهام" في تكوين مشروعه الدعوي والتنظيمي. واعتبر أن هذا النهج أضفى على شخصية البنا طابعًا شبه أسطوري لدى أتباعه، حيث تم التعامل معه باعتباره شخصية فوق النقد.

وأوضح الباحث أن البنا، منذ تأسيسه للجماعة عام 1928، رسّخ داخلها تقاليد تقوم على الطاعة والسمع، وأن الجماعة عملت على إحاطته بهالة من القداسة، بحيث أصبح أي نقد لشخصه أو مراجعة لأفكاره يُنظر إليه باعتباره خروجًا على "المقدس". وبيّن أن ذلك شكّل أحد العوائق التاريخية أمام أي محاولات إصلاح أو نقد داخلي.

كما لفت البشبيشي إلى أن دور المرأة في عهد البنا كان شبه منعدم داخل التنظيم، مشيرًا إلى أن أسر العديد من قيادات الجماعة لم تكن على دراية بانتماء أبنائها، ما يعكس الطبيعة السرية والانعزالية التي تبناها التنظيم منذ بداياته. واعتبر أن هذا التوجه أسهم في تكوين "عقل جمعي مغلق" لا يقبل المراجعة أو النقد.

ويرى محللون أن هذا الطرح يفتح الباب أمام إعادة قراءة التجربة الإخوانية من زاوية العلاقة بين شخصية المؤسس وبنية التنظيم. فالتقديس المفرط للبنا جعل الجماعة، على مدى عقود، عاجزة عن الانفتاح على النقد أو مراجعة سياساتها الفكرية والتنظيمية. وهو ما يفسر استمرار الجمود الفكري وتكرار الأخطاء رغم تغير السياقات.

ويطرح هذا الجدل تساؤلات حول ما إذا كان التعامل الأسطوري مع مؤسس الإخوان قد ساهم في تأخر تطور الجماعة سياسيًا وفكريًا، وحال دون تحولها إلى حركة إصلاحية أكثر انفتاحًا. كما يثير النقاش حول مستقبل التنظيم في ظل ما يواجهه من تحديات داخلية وخارجية، خاصة مع تراجع حضوره في عدد من الدول العربية.