نائب سابق يكشف طريقة عمل الإخوان في البرلمان... وبعض أحداث 30 يونيو

قال عضو مجلس النواب السابق الدكتور باسل عادل: إنّ ثورة 30 حزيران (يونيو) أنقذت الدولة المصرية من حكم جماعة الإخوان، لذلك تفاعل المصريون معها، وعملوا جاهدين على نجاحها.

وأضاف عادل في حواره لـ (صدى البلد) أنّ الإخوان لم يدفعوا ثمن المشاركة في ثورة كانون الثاني (يناير)، بعد تعرّض الثوار لمواجهات العنف والضرب، فهم لم يصلحوا أن يكونوا شركاء من أول لحظة في تلك الثورة، لأنّ لديهم حالة من الكره والبغض لكل من يختلف معهم، وقاموا بسرقة النضال العلني ليتصدروا المشهد.

وتابع عادل: كنت عضواً بمجلس النواب في فترة الإخوان، وكان لديّ تصور تم تكوينه يوم 28 كانون الثاني (يناير) 2011 أنّ البلاد في خطر، وكانت قناعتي حينها بعدم مواجهة الإخوان سياسياً لأخذهم مراكز القوة، وهو ما دفعني لاتخاذ قرار لمواجهة الإخوان شعبياً، وكان حينها الوفد حزباً هادئاً نسبياً، لذلك شاركت في حزب المصريين الأحرار أولى لحظات المواجهة مع الإخوان، وتحالفنا مع الحزب المصري الديمقراطي والتجمع قبل الانتخابات البرلمانية، وخضنا المواجهة ودخلنا البرلمان، وفي تلك اللحظة كان يوجد ما يقرب من (235) نائباً إخوانياً إضافة إلى النواب السلفيين، وكان الأمر بمثابة تنظيم، وليس برلماناً، فهو لم يمثل الشعب في أيّ من طباعه.

عادل: ثورة 30 حزيران (يونيو) أنقذت الدولة المصرية من حكم جماعة الإخوان، لذلك تفاعل المصريون معها، وعملوا جاهدين على نجاحها.

وأردف عضو مجلس النواب السابق: "إنّ الدكتور سعد الكتاتني كان رئيساً للبرلمان، وكان يسعى لإعطاء الكلمة للمعارضة حتى يظهر أنّ البرلمان يعطي فرصة للمعارضة، وبمجرد أخذ الكلمة كان نواب الإخوان والجماعات الإسلامية يثورون على المتحدث، ويتخطى الأمر ذلك، ويصل إلى مرحلة "الشتيمة"، فهم لم يكونوا يمتلكون التصور السياسي للأعراف البرلمانية، وكانت هناك حالة عدائية شديدة".

وواصل عادل: "كان لديّ (3) مواجهات مع الإخوان في البرلمان؛ الأولى كانت قانون عزل الفلول، وكنت ضد هذا الأمر لأنّه يفرغ مصر من كوادر وكفاءات مهمّة، في وقت كان هناك احتياج لهم، ورأيت أنّ هذا الأمر ضد مصلحة البلد، وهوجمت على موقفي بشكل كبير، وكانوا يريدون إقصاءنا من البرلمان، والمواجهة الثانية كانت بشأن ملف تثبيت العمالة المؤقتة، وكانوا حينها يريدون تثبيت كل العمالة المؤقتة في البلاد، الذين وصل عددهم إلى ما يقارب المليون و(200) ألف، رغم أنّ قدرة البلاد لم تكن تتحمل ذلك، ولكنّه كان قراراً شعبوياً في الأول والأخير، لنيل دعم هذه الفئات وأسرهم، وعارضت هذا القرار لأنّهم لم يقوموا بعمل دراسات لكيفية تسديد هذه الرواتب، والمواجهة الثالثة كانت بشأن لجنة الـ (50) لتشكيل الدستور".

وأوضح أنّ الإخوان قالوا إنّهم سيحكمون البلاد (500) عام، وهذا الأمر كان بمثابة إقرار منهم بالسقوط، لأنّ الشعب هو من ثار وجاء بهم، وأيضاً هو من أطاح بهم من على كرسي الحكم، وبالنسبة إلى حل البرلمان، لم يكن لديّ أيّ مانع في هذا الأمر، رغم أنّي كنت عضواً فيه.

وعن موقف الجيش أكد عادل أنّ المؤسسة العسكرية أدت دوراً بطولياً، وقد وقف الجيش في صف المواطن، وبالفعل أخرج المحتلين "الإخوان"، والثورة عليهم كانت واجباً على الجميع، من شعب وسياسيين وجيش، والجميع أدّوا دورهم على أكمل وجه.

واختتم حديثه بالقول: إنّ إنهاء حكم جماعة الإخوان يتطلب أن تكون هناك تذكرة للشعب دائماً بما فعلوه، لعدم وجود أيّ إمكانية لرجوعهم، مطالباً أيضاً بمدّ جذور الثقة للجميع، وفتح المجال أمام الأحزاب والتيارات السياسية من أجل سماع الآراء، وهو ما حققه الحوار الوطني في الفترة الأخيرة.