مستقبل حزب الله.. بين ضغوط الداخل والخارج

طارق العليان

يشهد لبنان اليوم واحدة من أكثر المراحل حساسية في تاريخه الحديث، حيث تتقاطع الأزمات الداخلية العميقة مع الضغوط الدولية المتصاعدة لإعادة رسم المشهد السياسي والأمني في البلاد.

وفي هذا السياق، كتب هلال خشان، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأمريكية في بيروت، مقالاً تحليلياً نشره موقع "جيوبوليتيكال فيوتشرز" البحثي الأمريكي، تناول فيه مستقبل "حزب الله" في ظل التحديات الراهنة، والسيناريوهات المحتملة أمامه.

خطة أمريكية مثيرة للجدل

قال الكاتب إن مجلس الوزراء اللبناني وافق الشهر الماضي على مقترح أمريكي يقضي بفرض سيادة الدولة على كامل الأراضي اللبنانية، وترسيم الحدود مع إسرائيل، ونزع سلاح حزب الله. 

وبموجب هذه الخطة، ستباشر إسرائيل انسحاباً تدريجياً من المواقع التي احتلتها في جنوب لبنان عام 2024، فيما أعلنت الحكومة نيتها نزع سلاح الحزب قبل نهاية عام 2025.

لكن حزب الله، كما أوضح خشان، رفض الخطة رفضاً قاطعاً، ووجّه نائب الأمين العام نعيم قاسم انتقادات حادة لرئيس الوزراء نواف سلام خلال جلسة لمجلس الوزراء، داعياً إلى عدم الانصياع لإملاءات واشنطن. 

وأضاف الكاتب أنّ هذا الموقف يضع الحزب عملياً أمام خيار مواجهة مع الجيش اللبناني، في حال أصرت الدولة على تنفيذ تعهداتها.

ضغوط أمريكية ودولية متصاعدة

تابع خشان موضحاً أنّ المبعوث الأمريكي إلى لبنان، توم باراك، طرح المقترح باعتباره مدخلاً لتحقيق وقف طويل الأمد للأعمال العدائية مع إسرائيل. واستند إلى اتفاق الطائف لعام 1989 وقرارات مجلس الأمن 1559 و1701 التي تنص على احتكار الدولة للسلاح.

وأشار الكاتب إلى أنّ السيناتور الأمريكي ليندسي غراهام أكد خلال زيارته لبيروت أنّه في حال رفض الحزب نزع سلاحه، فلن يكون هناك خيار سوى نزعه بالقوة، بمساعدة إسرائيل إذا لزم الأمر. 

وأضاف خشان أنّ هذا التهديد الجدي يضع الحزب أمام معضلة كبرى: إما التخلي عن سلاحه والتحول إلى حزب سياسي، أو المخاطرة بمواجهة قد تهدد وجوده.

الجيش اللبناني بين الالتزام والقلق

أوضح خشان أنّ تكليف الجيش اللبناني بوضع خطة لنزع سلاح حزب الله، بما يشمل الصواريخ الدقيقة والطائرات المسيّرة والدفاعات الجوية والمتفجرات، يمثل خطوة غير مسبوقة. 

لكن الكاتب شدّد على أن الجيش لا يرغب في الدخول في مواجهة مباشرة، خوفاً من انقسام داخلي شبيه بأحداث 1976 و1984.

وأضاف الكاتب أن الحزب كان قد وافق في فبراير (شباط) الماضي على بيان وزاري يعترف باحتكار الدولة للسلاح، بل إن نوابه منحوا الحكومة الثقة على هذا الأساس، لكنه سرعان ما تراجع بعد زيارة وزير الخارجية الإيراني لبيروت، حيث أكّد الأخير أنّ مساعي نزع السلاح محكوم عليها بالفشل وأن طهران مستمرة في دعم الحزب.

تداعيات على لبنان 

وحذر خشان من أنّ تمسّك الحزب بمشروعه العسكري سيقود لبنان إلى عزلة دولية وفقدان الدعم الخارجي. 

وأضاف أن واشنطن ترى الظرف الحالي فرصة لإعادة تشكيل المشهد اللبناني، خاصة بعد تصفية عدد من قادة الحزب وتراجع النفوذ الإيراني نتيجة استهداف منشآته النووية.

لكن الكاتب استبعد أن تسمح إدارة ترامب لإسرائيل بخوض حرب شاملة في هذه المرحلة، بسبب انشغالها بملفات غزة والضفة وسوريا. ومع ذلك، فهي قادرة على مواصلة استنزاف الحزب بعمليات يومية في الجنوب وضواحي بيروت. 

وأوضح خشان أنّ هذا الضغط المتواصل سيؤدي إلى تآكل الحاضنة الشعبية للحزب، مع احتمالات تخلي عناصر عن سلاحهم مقابل تعويضات مالية.

سيناريوهات إقليمية معقدة

أضاف خشان أنه في حال اندلاع حرب جديدة، قد تفرض إسرائيل ترتيبات أمنية تشمل تحويل جنوب لبنان إلى منطقة منزوعة السلاح، مما يعني فعلياً إنهاء وجود الحزب هناك.

وكشف الكاتب عن محادثات بين سوريا وإسرائيل برعاية أمريكية، تتضمن مقايضة محتملة: تخلي دمشق عن المطالبة بالجولان مقابل حصولها على طرابلس وعكار شمال لبنان.

وتابع الكاتب أنّ النظام السوري يرى في طرابلس منفذاً استراتيجياً على البحر، وقد يستخدمها لإعادة توطين لاجئين سوريين، بما يغيّر الخريطة الديموغرافية للمنطقة. 

وأشار خشان إلى أنّ انهيار الحزب قد يشجع دمشق على التمدد مجدداً داخل لبنان، وهو ما قد يعيد شبح "سوريا الكبرى".

لبنان إلى أين؟

خلص هلال خشان في مقاله إلى أنّ مستقبل لبنان بات رهناً بقدرة الدولة على فرض سلطتها، وباستعداد حزب الله للتخلي عن سلاحه أو المضي في خيار المواجهة. 

وحذر الكاتب من أن استمرار الأزمات الداخلية قد يعيد لبنان إلى حضن سوريا بعد أكثر من قرن على إعلان "لبنان الكبير".

موقع 24