كيف غيّر الإخوان جلدهم؟ قراءة في تحولات الجماعة بين العنف والتكنولوجيا

في تحليل معمَّق لأبعاد جماعة الإخوان المسلمين وتطوراتها على مدى ما يقارب الـ (100) عام، يسلط الباحث في شؤون الجماعات الإرهابية منير أديب الضوء على "كيف استطاع التنظيم أن يغيّر جلده مرات متعددة"، متنقلاً بين شعارات دينية تحمل زخماً دعوياً، إلى مسرح سياسي قذر يعتمده كواجهة، ثم إلى تبنّي العنف كخيار مركزي في معركته، وصولاً إلى استخدام أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي كسلاح جديد في حربه على الدولة والمجتمع.

ووفق صحيفة (اليوم السابع) فإنّ منير أديب يستشهد بكلمات مؤسس الجماعة، حسن البنا، الذي لم يُخفِ في مؤتمره الخامس عام 1938، بعد (10) أعوام فقط من تأسيس الجماعة عام 1928، تأييده لاستخدام القوة حين لا يجدي غيرها، وهو تصريح صريح يرسخ العنف كجزء أصيل من العقيدة التنظيمية، لا كخيار مرحلي.

ويشرح أديب كيف بدأت الجماعة كحركة دعوية تدعو إلى الإصلاح والأخلاق، قبل أن تنقلب على شعاراتها وتخوض غمار السياسة بأساليب وصفها بالقميئة، مستغلة قدسية الدين لخدمة أهداف سياسية ضيقة. 

ويكشف كيف مرّ التنظيم بمراحل متعددة، من "التنظيم الخاص" الذي نفذ عمليات اغتيال وتفجير، إلى مرحلة "التقية" التي اختفى فيها وراء واجهة العمل الخيري، وصولاً إلى مرحلة ما بعد 2013 التي شهدت عودة العنف المسلح بشخصية جديدة أطلق عليها "إخوان الفرانشايز"؛ نسخة معدلة تتكيف مع متطلبات المعركة الحديثة، وتحاول التسلل عبر قنوات جديدة.

ويشير الباحث إلى أنّ الجيل الجديد من الإخوان بات يستخدم الذكاء الاصطناعي في تزييف الواقع والتحريض، مستعرضاً مثالاً على ذلك "فيديو مزوَّر" استهدف فضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر، يظهر فيه كما لو أنّه يدعو إلى التظاهر وإسقاط الدولة، وهو نموذج حيّ لأسلوب التشويه والإثارة الذي يعتمد عليه التنظيم.

ويكشف أديب مفارقة في سلوك الجماعة، حيث تدّعي العداء لواشنطن وتصفها بالدولة الكافرة، لكنّها تسعى للتقارب معها كلما اقتضت مصالحها، كما فعلت مع إسرائيل التي منحتها إذناً للتظاهر أمام سفارتها بالقاهرة، في مشهد استغله التنظيم لتقديم "خدمات" لدولة تل أبيب، ولفرض ضغط على مصر، وربما دعم مخططات مثل التهجير.

ويختم أديب تحليله بالقول: "إنّ فهم الإخوان يتطلب قراءة دقيقة لبنيتهم الفكرية والتنظيمية وتحولاتهم المتعددة عبر التاريخ، ويشدد على أنّ المواجهة الفعالة لا بدّ أن تكون واعية، قادرة على كشف تناقضاتهم وتفكيك أفكارهم المتطرفة، فالتنظيم لن يتوقف عن محاولاته، لكنّ كشف حقيقته للناس هو الضمانة الأكبر لشلّ قدرته على التأثير".