من ويكيبيديا إلى الذكاء الاصطناعي.. كيف توظف الإخوان الإنترنت للتلاعب بالمعلومات؟

تتجه أساليب التضليل المرتبطة بجماعة الإخوان إلى مساحات رقمية تتجاوز وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الإعلامية التقليدية، لتصل إلى الموسوعات الإلكترونية ومصادر المعرفة التي يعتمد عليها ملايين المستخدمين، في محاولة للتأثير في طريقة عرض المعلومات وتشكيل الانطباعات بشأن الجماعة وأفكارها، وفق تقرير حديث لمركز توثيق الإسلام السياسي في النمسا.

وسلطت «العين الإخبارية» الضوء على ما وصفه المركز بتوظيف بعض المستخدمين للمنصات الرقمية في إعادة صياغة المعلومات المتعلقة بالإسلام السياسي، محذرًا من أن التلاعب لا يتخذ دائمًا شكل نشر أخبار كاذبة بصورة مباشرة، بل قد يحدث عبر تغييرات لغوية محدودة أو حذف مصادر نقدية أو تقديم الاقتباسات خارج سياقها.

وتبرز موسوعة «ويكيبيديا» في هذا السياق باعتبارها إحدى ساحات التنافس على صياغة المحتوى المعرفي، إذ يمكن للمستخدمين تعديل المقالات وفق قواعد المنصة وآليات المراجعة المعتمدة فيها. وبحسب التقرير، رصد مركز توثيق الإسلام السياسي تعديلات على الصفحة الخاصة بجماعة الإخوان، تضمنت حذف مصادر ناقدة واستبدال وصف الحركة بأنها «إسلاموية» بوصفها «إسلامية»، بما يغيّر الدلالة السياسية للمصطلح ويخلط بين الانتماء إلى دين وبين تبني أيديولوجيا سياسية تستند إلى تفسير معين له.

ولا تتعلق الإشكالية، وفق التقرير، باتهام ويكيبيديا نفسها بنشر معلومات مضللة، بل بإمكانية استغلال آليات التحرير المفتوح للتأثير في المحتوى، رغم وجود ضوابط داخلية تتيح مراجعة التعديلات والاعتراض عليها. ونقل التقرير عن فرديناند هابرل، الذي ساهم في إعداد التقرير السنوي للمركز، تحذيره من الأساليب غير المباشرة التي قد تغيّر طريقة فهم القارئ للمعلومات من دون أن تبدو التعديلات، في ظاهرها، مثيرة للانتباه.

وفي النمسا، تحدث التقرير عن مجموعة من المستخدمين الذين ينشطون تحت أسماء مستعارة، ويجرون تعديلات متكررة على صفحات مرتبطة بالإسلام السياسي وشخصيات تنتقده. ووفق الرصد الذي أورده المركز، تشمل هذه الممارسات انتقاء مصادر بعينها، واجتزاء اقتباسات من سياقها، ووصف منتقدي الجماعة بأنهم معادون للإسلام أو مثيرون للجدل، بما قد يؤثر في صورتهم أمام الجمهور.

ويشير التقرير إلى أن خطورة هذه الممارسات تتجاوز حدود الموسوعات الإلكترونية، مع توسع الاعتماد على المحتوى الرقمي في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وتوليد الإجابات والملخصات. فالمعلومات المنشورة على الإنترنت قد يعاد استخدامها في إجابات روبوتات المحادثة ونتائج البحث، ما يتيح للأخطاء أو التعديلات المضللة فرصة الانتشار مجددًا ضمن محتوى يبدو للقارئ موثوقًا ومحايدًا.

وتكمن إحدى المشكلات في صعوبة تدارك أثر المعلومات بعد انتشارها وتكرار استخدامها في مصادر متعددة؛ إذ قد لا ينتبه المستخدم إلى أن تغييرًا لغويًا بسيطًا أو حذف مرجع مهم أسهم في تشكيل الإجابة التي يتلقاها. ولذلك، يحذر المركز من أن التلاعب بالمحتوى المعرفي الرقمي يمكن أن يترك أثرًا طويل الأمد، حتى عندما لا يتخذ شكل حملة دعائية واضحة.

وتعيد هذه القضية تسليط الضوء على التحول في أدوات التأثير السياسي والأيديولوجي عبر الإنترنت، حيث لم يعد الصراع مقتصرًا على نشر الرسائل المباشرة أو الترويج للمواقف، بل امتد إلى التنافس على المعلومات التي يستند إليها الجمهور في تكوين معرفته.

 وفي ظل دخول الذكاء الاصطناعي بقوة إلى عمليات البحث والتعلم، تزداد أهمية مراجعة المصادر ومقارنة النسخ السابقة للمحتوى والتحقق من المراجع، حتى لا تتحول التعديلات الخفية إلى وسيلة لإعادة تشكيل المعرفة العامة.