محمد الغزالي ينسف أساطير السمع والطاعة.. شهادة من الداخل تكشف تناقضات الإخوان

تواصل شهادات المنشقين والمراجعين الفكريين إحراج جماعة الإخوان وكشف التناقضات العميقة بين خطابها المعلن وممارساتها التنظيمية، ويبرز اسم الشيخ محمد الغزالي باعتباره أحد أكثر الأصوات تأثيرًا في تفكيك البنية الفكرية للجماعة، بعدما انتقل من دائرة القرب الفكري والتنظيمي إلى موقع الناقد الذي كشف ما اعتبره انحرافات خطيرة في مفهوم الطاعة والولاء وتوظيف الدين لأهداف سياسية.

 وقد اكتسبت شهاداته أهمية خاصة لكونها صادرة عن شخصية عايشت الجماعة من الداخل واطلعت على كثير من تفاصيلها الفكرية والتنظيمية.

وبحسب ما نشرته صحيفة "اليوم السابع"، فإن الغزالي قدم على مدار سنوات سلسلة من الانتقادات الحادة لأفكار الإخوان، معتبرًا أن الجماعة أسهمت في إنتاج مناخ فكري يقوم على تقديس التنظيم وتغليب الانتماء الحركي على مقاصد الدين، كما انتقد ما وصفه بتحويل مفهوم السمع والطاعة إلى أداة لإلغاء العقل وتعطيل الاجتهاد الفردي. 

وتكتسب هذه المراجعات أهمية استثنائية لأنها صدرت عن أحد أبرز العلماء الذين ارتبطوا في مراحل مبكرة بالحركة الإسلامية، قبل أن يكتشف – وفق ما نُقل عنه – حجم التناقض بين الشعارات المرفوعة والممارسات الفعلية داخل التنظيم. فقد رأى أن الجماعة تجاوزت حدود العمل الدعوي الطبيعي إلى بناء كيان مغلق يمنح القيادة سلطة واسعة على الأتباع، بما يخلق بيئة خصبة للتعصب التنظيمي والانغلاق الفكري. 

ومن أبرز ما أثار الجدل في شهادات الغزالي تشبيهه لبعض الممارسات الفكرية للإخوان بإعادة إنتاج أنماط من التشدد التي عرفها التاريخ الإسلامي في فترات سابقة، حيث حذر من تحويل الخلاف السياسي إلى صراع ديني، ومن توظيف النصوص الشرعية لخدمة أجندات حزبية ضيقة. 

كما رفض احتكار الحديث باسم الإسلام أو تصوير الجماعة باعتبارها الممثل الوحيد للمشروع الإسلامي، مؤكدًا أن الدين أوسع من أي تنظيم أو جماعة. 

ولم تتوقف انتقاداته عند الجانب الفكري، بل امتدت إلى الأداء السياسي للجماعة، إذ أشار إلى وجود فجوة واضحة بين الخطاب المعلن والممارسة الواقعية، وهو ما أسهم في فقدان قطاعات واسعة من الرأي العام الثقة في المشروع الإخواني.

 كما اعتبر أن الخلط المستمر بين الدعوي والسياسي أوقع الجماعة في أزمات متلاحقة وأدخلها في صدامات كان بالإمكان تجنبها لو التزمت بحدود العمل المجتمعي والدعوي بعيدًا عن منطق التنظيم المغلق. 

وتبرز شهادة الغزالي أيضًا باعتبارها ردًا مباشرًا على محاولات الجماعة الاستناد إلى أسماء علماء بارزين لإضفاء شرعية على مشروعها السياسي. فالرجل الذي عرف الإخوان عن قرب انتهى إلى توجيه انتقادات جوهرية لبنيتهم الفكرية والتنظيمية، وهو ما يجعل شهادته واحدة من أكثر الشهادات إرباكًا لخطاب الجماعة، خاصة أنها صادرة عن شخصية يصعب التشكيك في مكانتها العلمية وتأثيرها الفكري داخل العالم الإسلامي.