"أحمق وسكير": روي كين يسب والد هالاند بعد فوز إنجلترا على النرويج

تجددت فصول العداء التاريخي بين أسطورة مانشستر يونايتد روي كين وألف إنغه هالاند، والد النجم النرويجي إرلينغ هالاند، عقب فوز منتخب إنجلترا على النرويج في الدور ربع النهائي من كأس العالم 2026، في مواجهة أعادت إلى الواجهة خلافًا يمتد لنحو ثلاثة عقود.

بدأت الأزمة بعد نهاية المباراة، عندما انتقد ألف إنغه هالاند أداء الحكم الفرنسي كليمان توربان، معتبرًا أنّ منتخب النرويج تعرض للظلم التحكيمي، خصوصًا بعد إلغاء هدف ثانٍ لمنتخب بلاده عقب مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، بداعي ارتكاب إرلينغ هالاند مخالفة ضدّ إليوت أندرسون. ونشر هالاند الأب عبر منصة "إكس" تعليقًا ساخرًا هنأ فيه "جود بيلينغهام والحكم"، في إشارة إلى اعتقاده بأن قرارات الحكم أسهمت في تأهل المنتخب الإنجليزي.

ورد روي كين على هذه التصريحات خلال برنامج Stick to Football، مشككًا بصورة ساخرة في تقييم هالاند الأب للمباراة، إذ قال إنّ منافسه "يبدو دائمًا وكأنه يشرب الكحول خلال المباريات"، مضيفًا أنّ من يتابع اللقاء وهو يحتسي المشروبات الكحولية "قد يرى المباراة بطريقة مختلفة". وأكد في الوقت نفسه أنه حاول تقييم أداء الحكم بصورة عادلة، مشيرًا إلى أنه يميل أحيانًا لمعارضة إنجلترا في الحالات المتقاربة، لكنه رأى أن قرار إلغاء الهدف كان صحيحًا لأن المخالفة سبقت التسجيل.

وأشعلت تصريحات كين الخلاف مجددًا، بعدما رد ألف إنغه هالاند عبر وسائل التواصل الاجتماعي بوصفه كين بعبارة مهينة قائلاً: "أحمق مرة، أحمق دائمًا"، قبل أن يحذف تعليقه لاحقًا.

ويعود أصل العداء بين الطرفين إلى عام 1997، عندما تعرض روي كين لإصابة قوية في الرباط الصليبي خلال محاولة استخلاص الكرة من هالاند الأب، الذي اتهمه آنذاك بالمبالغة في الإصابة. وبعد أربع سنوات، انتقم كين بتدخل عنيف على ركبة هالاند في إحدى مباريات الدوري الإنجليزي، نال على إثره بطاقة حمراء، واعترف لاحقًا في سيرته الذاتية بأنّ التدخل كان متعمدًا، لتتحول الواقعة إلى واحدة من أشهر الخصومات في تاريخ كرة القدم الإنجليزية.

وفي النقاش ذاته، رفض كل من جاري نيفيل وإيان رايت تحميل الحكم مسؤولية خروج النرويج. وأكد نيفيل أنه لم يشعر بأن إنجلترا استفادت من قرارات تحكيمية مؤثرة، مشيرًا إلى أن المنتخب الإنجليزي كان أكثر حظًا في مباراة سابقة أمام غانا، بينما وصف رايت تعليق ألف إنغه هالاند بأنه يعكس "مرارة الهزيمة" أكثر من كونه تقييمًا موضوعيًا للمباراة.