آلة التخوين الممنهج.. كيف يرى الإخوان منتقديهم؟

حميد قرمان

بمجرد أن تختلف مع جماعة الإخوان المسلمين أو تنتقد أدبياتهم وسياساتهم، فإنك لا تدخل معهم في نقاش فكري أو سياسي طبيعي، بل تُفتح في وجهك “ترسانة من الشتائم” والاتهامات المعلبة التي يتقن غوغاء الجماعة توجيهها لكل من يرفض الانصياع لهم. إن كونك صحفياً وكاتباً يملك شجاعة تفكيك هذا الخطاب المأزوم، يعني أنك وضعت نفسك في مرمى “آلة الشيطنة” الممنهجة؛ إذ لم تعد المسألة لديهم خلافاً في الرأي بل معركة وجودية يسعون فيها إلى الاغتيال المعنوي والسياسي للمخالف.

إن هذا الهجوم الضاري لا يصدر عن عقول تحاور، بل عن أدوات بُرمج وعيها على قوالب جاهزة. فنحن هنا لا نواجه خصوماً سياسيين، بل ظاهرة نسقية تقوم على تعزيز الطاعة العمياء؛ حيث نجحت الآلة التنظيمية في تحويل الأتباع إلى “رعاع رقميين” يحرّكهم وعي قطيعي مسلوب، تُلغى فيه القدرة على التحليل المنطقي، ويصبح الفرد ملقناً بعبارات التخوين والولاء المطلق. هذا التغييب المتعمد للوعي هو ما يدفعهم لمهاجمة الأقلام الحرة، موهومين بأنهم يدافعون عن قضية سامية.

ما إن أخطّ تحليلاً يكشف زيف شعاراتهم أو يُفكك سياساتهم القائمة على المتاجرة بالقضايا المصيرية، خاصة القضية الفلسطينية، حتى تتحول مساحة النقاش لديهم إلى ساحة لتوزيع صكوك التخوين. في معجم هؤلاء المسلوبي الإرادة، لا أُعامل كصحفي يمارس دوره المهني، بل أُصنّف فوراً وفق ترسانة جاهزة من تهم العمالة التي تمثل القالب الجاهز لكل من يواجه زيفهم؛ فالاختلاف معهم في نظرهم خيانة للأمة، ونقد أخطائهم التاريخية يتحول بقدرة قادر إلى عمالة لجهات خارجية، وكأن الوطنية ومصالح الشعوب حكر على تنظيمهم ومباركتهم.

وحين يعجزون عن دحض الحقائق السياسية والمنطقية التي أطرحها، يلجؤون إلى هذيان التمويل ومزاعم الارتباط بالصهيونية، ممارسين إرهاباً فكرياً باتهامي بتلقي أموال من جهات مشبوهة. إن هذا الهوس بنظرية المؤامرة يعكس عجزهم الفكري؛ فهم لا يستوعبون وجود أقلام حرة تكتب بدافع المبادئ والوعي الوطني، فيُسقطون عقليتهم النفعية على كل من يختلف معهم، متوهمين أن كل موقف نقدي لا بد أن يكون مدفوع الأجر من غرف استخباراتية دولية.

يتكامل هذا التشويه الممنهج عبر حملات السب والقذف المباشر التي تشنها لجانهم الإلكترونية، إذ ينحدر خطابهم إلى مستوى الشتائم الشخصية، والطعن في الذمم، والتسفيه المعرفي، ومحاولة الاغتيال المعنوي للشخصيات؛ وهي وسيلة بائسة تهدف في المقام الأول إلى إرهاب الخصوم فكرياً وإسكات أصوات كتاب وصحفيين يمتلكون أدواتهم ورؤيتهم المستقلة التي لا تخضع لإملاءات الجماعة.

إن اللجوء إلى هذه التهم الجاهزة -من خيانة وعمالة وارتباط بالصهيونية- ليس دليلاً على قوة موقفهم، بل هو اعتراف صارخ بالإفلاس الفكري والعجز عن مقارعة الحجة بالحجة. فعندما تتأسس المنظومة على الطاعة العمياء وتغييب العقل، تصبح الشتيمة وشيطنة الآخر السلاح الوحيد المتبقي لإقناع الأتباع والحفاظ على تماسك الجماعة. وسأستمر -أنا وغيري- في الكتابة وكشف الحقائق؛ فدور الصحافة الحرة هو تنوير العقول وتحريرها من التبعية وفضح قوى الإرهاب الفكري، لا الخضوع لبذاءة اللجان الإلكترونية.

العرب