لماذا يتظاهر أهل غزة ضد "حماس"؟

لماذا ينتفض الغزيون على حكم "حماس"؟ ولماذا يطالبون برحيلها؟ وهل تستحق الحركة الإسلامية المقاومة من الشعب هذا الجزاء؟ هل خان الشعب المقاومة وانقلب عليها؟ هذه بعض الأسئلة التي يبحث عنها المتابعون للمشهد الغزي في اليومين الأخيرين.

في تقديري، فإن تناول الأحداث بشكل سطحي وخارجي من بعيد هو تناول قاصر، ولا يقدم إجابات حقيقية شافية عمّا يجري. فالمشهد ليس مجرد مقاومة وخيانة، ولا ثائرين ومتقاعسين، لكنه أعمق من ذلك وأعقد. وإن خروج الناس للاحتجاج والتظاهر ليس سوى قمة جبل الجليد، وليس الجبل بأكمله. فأسباب هذا الاحتجاج متداخلة، بعضها جديد، والبعض الآخر قديم تراكم عبر السنوات وانفجر في هذين اليومين. ولعل بعض أسباب ذلك:

1- رغم محاولات "حماس" المستميتة للترويج لفكرة أن هجوم 7 أكتوبر كان خطوة استباقية لصد هجوم احتلالي مرتقب على قطاع غزة، وأنه من "جهاد الدفع"، فإنها فشلت في إقناع الغزيين بهذه الرواية، حيث يرون أن الهجوم كان إغواءً من المحور الإيراني، سعت من خلاله الحركة لتحقيق مصالح حزبية وإقليمية. كما أن علماء دين غزيين أفتوا بأن ما يجري لا يُعتبر من "جهاد الدفع".

2- تبيّن للغزيين أن خطة هجوم 7 أكتوبر وهدفها اختطاف إسرائيليين ومقايضتهم بصفقة مع الاحتلال، تضمنت احتجاز هؤلاء المختطفين ورعايتهم، بينما تجاهلت الخطة كليًا توفير أي حماية للمدنيين الغزيين، الذين تُركوا للإبادة والقتل والاستغلال والتشرد والجوع.

3- بعد 17 شهرًا من الحرب، خرجت "حماس" ضعيفة عسكريًا في مواجهة الاحتلال، الذي يتغول على المواطنين ويجتاح مخيماتهم ومدنهم ويقتلهم في كل دقيقة، بينما احتفظت بقوتها العسكرية فقط للسيطرة على المدنيين الغزيين وحكمهم، استعدادًا لليوم التالي.

4- تراهن "حماس" على مرور الوقت، على أمل أن يعمل لصالحها، بينما هو يعمل لصالح الاحتلال، الذي ينفذ خططه المتدرجة في غزة، ويعمل الزمن ضد المواطنين المشردين والنازحين الذين يفترشون الشوارع ويعيشون فوق ركام بيوتهم المهدمة، في انتظار أي بارقة أمل.

5- وجد الغزيون أنفسهم بعد كل هذه الخسائر الضخمة في الأرواح والمنازل والمؤسسات قد خرجوا صفر اليدين، وأن أقصى ما يطالب به المفاوضون هو كرفانات وخيام، وعودة الحركة لحكم غزة كما كان الحال قبل 7 أكتوبر. لقد اكتشف الغزيون أنهم يُبادون فقط من أجل أن تعود الحركة لحكمهم.

6- انفصال خطاب قادة "حماس" عن واقع الغزيين وصل إلى حدّ استفزازهم، حيث لم يعبّر عن معاناتهم. ويُغذي هذا الانفصال مشاهد حياة الرفاهية التي يعيشها هؤلاء القادة في العواصم العربية.

7- شعور الغزيين بالظلم في توزيع المساعدات، التي تسيطر عليها الحركة، يُعدّ قضية قديمة عانى منها السكان لسنوات طويلة قبل الحرب، حيث كان شعار الحركة حينها "مال حماس لحماس"، لكنه أصبح أشد خلال الحرب، خاصة في ظل عوز المواطنين وتشردهم.

8- غياب الشعور بالأمل، والغرق في اليأس والإحباط من المستقبل، وعدم التفاؤل بقدرة مفاوضات "حماس" على تحقيق السعادة للغزيين أو تعويضهم عن الظلم والمعاناة التي مروا بها.

9- قدرة شركاء "حماس" في المحور على حل مشكلاتهم السياسية مع الاحتلال، حيث هدأ "حزب الله" في لبنان، وانكمشت إيران وميليشياتها في العراق، بينما "حماس" التي سبقتهم في الحرب لا تزال عالقة، والشعب عالق معها في الوحل والمستنقع، وغير قادرة على التصرف.

10- استخدام الحركة للأسلحة الثقيلة وإطلاق الصواريخ من المناطق المأهولة بالسكان، مما يؤدي إلى عقاب جماعي ونزوح قسري، رغم عدم جدوى هذا الإطلاق، ورغم الفتوى الشرعية من مشايخ غزيين بعدم جواز ذلك. مع العلم أن شرارة الاحتجاج في بيت لاهيا اندلعت بسبب إطلاق صاروخين من بين السكان.

هذا جزء من الأسباب التي دفعت الغزيين للخروج إلى الشوارع للمطالبة برحيل "حماس" عن المشهد السياسي. وللأمانة، فإننا نشعر بحزن عميق على ما آلت إليه أوضاع الحركة، فهي جزء من الشعب، وكانت تمتلك قوة عسكرية كبيرة كان الشعب في حاجة إليها، لكن مغامرات قادتها السياسيين، وقلة وعيهم، ومراهناتهم السياسية الفاشلة، وتخبطهم، والنظام الحزبي الداخلي الذي يوجه علاقات الحركة بباقي شرائح المجتمع، كل ذلك جعل الحركة تمضي إلى نهايتها السريعة، حتى بات شعبها يطالب بطردها من الحكم والسياسة.

عن صفحة الكاتب في فيسبوك