لماذا أصبحت تركيا مصدر إزعاج لحلف شمال الأطلسي؟

كانت دعوة الناتو فنلندا والسويد رسميًا للانضمام مؤخرا تحولا مهما  بعد أن تخلت تركيا عن معارضتها بعد عملية شاقة عملت على تذكير الحلف بخطوط الصدع العميقة.

قال الرئيس الفنلندي سولي نينيستو إن أنقرة وافقت على دعم عضوية بلاده والسويد، مما أزال عقبة كبيرة أمام انضمام البلدين إلى التحالف.

في حين أن هذه الخطوة كانت انتصارًا كبيرًا لحلف الناتو وانتكاسة لروسيا، لم يستسلم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان دون نصيب عادل من الضربات السياسية كدليل على وزن بلاده في التجمع.

وقبل التوقيع على مذكرة مشتركة مع دولتي شمال أوروبا ، أعلن أردوغان يوم أن الناتو "لا يستطيع تحمل" خسارة تركيا كعضو.

 كان يرد على الإحباط في التحالف الغربي بسبب معارضة أنقرة لقبول الدولتين المحايدتين تقليديًا اللتين شعرتا بضرورة الانضمام إلى التجمع بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا.

أصبحت تركيا مصدر إزعاج لحلف شمال الأطلسي. لكن الأحداث الجيوسياسية الأخيرة أظهرت أنه أمر يجب على التحالف تحمله. يقول الخبراء إن أردوغان يعرف ذلك جيدًا وقد استخدم مكانة بلاده في التجمع لخدمة مصالحها.

في الحرب الأوروبية التي أصبحت أساسًا صراعًا بين الكرملين وحلف شمال الأطلسي، وضعت تركيا نفسها كطرف محايد، واختارت عدم الانضمام إلى حلفائها في معاقبة روسيا بينما عرضت التوسط بين الأطراف المتحاربة. لقد دعمت أوكرانيا في الحرب لكنها حرصت على عدم استعداء موسكو.

يقول الخبراء إن تركيا اليوم أكثر قيمة من أي وقت مضى لحلف الناتو.

تقع البلاد على الجانب الجنوبي الشرقي من التحالف، وهي منطقة عازلة رئيسية بين روسيا والغرب. فهي تحتفظ بثاني أكبر جيش في الحلف بعد الولايات المتحدة ، وتحدها مجموعة من دول الشرق الأوسط ذات تاريخ من عدم الاستقرار السياسي، وحيث للدول الغربية مصالح كبرى.

ومع ذلك، لم تكن أنقرة دائمًا شوكة في خاصرة التحالف.

انضمت تركيا إلى الناتو عام 1952، بعد ثلاث سنوات من تشكيله في أعقاب الحرب العالمية الثانية، وتعتبر الحلف "حجر الزاوية" لسياستها الدفاعية والأمنية.

 لكن المحللين والمؤرخين يقولون إنه على الرغم من أن تركيا خدمت المصالح الاستراتيجية للجماعة تاريخياً، فقد أصبحت أكثر قوة معطلة في ظل حكم أردوغان.

شغل أردوغان منصب رئيس الوزراء من 2003 إلى 2014، والرئيس منذ 2014.

قال أويا دورسون-أوزكانكا، أستاذ العلوم السياسية في كلية إليزابيثتاون في بنسلفانيا ومؤلف كتاب "العلاقات بين تركيا والغرب: سياسة المعارضة داخل التحالف:" خلال الحرب الباردة، كانت تركيا مندمجة بشكل جيد في البنى التحتية الأمنية الغربية. مضيفا أن البلاد كانت حليفًا غربيًا "موثوقًا به إلى حد ما" لأكثر من نصف قرن.

وقالت إن تواتر وشدة الخلافات بين تركيا وحلفاء الناتو قد ازدادا بمرور الوقت حيث تتبنى أنقرة مواقف سياسية خارجية استباقية ومعادية للغرب.

اختلف أردوغان مع حلفاء الناتو بشأن عدد من القضايا، بما في ذلك سوريا وليبيا، واستخدم الموقع الاستراتيجي لبلاده لانتزاع تنازلات من جيرانه الأوروبيين من خلال التهديد بفتح أبواب على مصراعي اللاجئين من مناطق الصراع المجاورة.

في عام 2009، عارضت تركيا تعيين الدنماركي أندرس فوغ راسموسن رئيسًا لحلف الناتو حتى تعهد الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما بأن يكون أحد نواب راسموسن تركيًا. جادلت تركيا بأن تعامل راسموسن مع الإساءة للنبي محمد في صحيفة دنماركية عام 2006 كان إشكاليًا.

في خطوة ربما تكون الأكثر جرأة والأكثر إثارة للجدل، اشترت تركيا في عام 2019 نظام الدفاع الصاروخي الروسي S-400، مما أثار تساؤلات حول تحالف دام عقودًا مع كل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. صُممت صواريخ إس -400 لإسقاط طائرات الناتو.

قال سنان أولجن، وهو دبلوماسي تركي سابق ورئيس مركز أبحاث ومقره إسطنبول، إن أسلوب أردوغان "شديد المركزية في صنع القرار" وأسلوب قيادته "قتالي وأكثر عدوانية" وذلك ما يتسبب في صعوبات بالنسبة لـ حلف شمال الاطلسي.

وقال "هذا أيضا انعكاس لزيادة عدم القدرة على التنبؤ بالسياسة الخارجية التركية".

لكن الخبراء يقولون إنه من الطبيعي أن يعطي عضو في أي تحالف الأولوية للمصالح الوطنية حيثما أمكن ذلك. تظهر المشكلة عندما تختلف تلك المصالح عن أجندة الناتو.

قال ريتش أوزن، الزميل البارز في المجلس الأطلسي في واشنطن العاصمة والضابط العسكري الأمريكي السابق والمسؤول في وزارة الخارجية: "الأتراك يعقدون عملية صنع القرار على أساس الإجماع في الناتو لأنهم يرفضون المضي في التدفق حتى يتم إرضاء المصالح الوطنية". .

وأضاف: "هذا ليس سلوك تحالف سيئًا؛ إنه سلوك تحالف نموذجي للدول ذات الثقل لسحبه".

يقول المحللون إنه بينما تتفهم تركيا قيمتها بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، فإنها ترى أيضًا منفعتها الخاصة في عضويتها. قال أولجن إن أنقرة ذهبت إلى الناتو أكثر من مرة للحصول على دعم أمني استراتيجي. "إنها علاقة أمنية وسياسية تعود بالنفع على الطرفين.

وقال مستخدماً الاسم الجديد للبلاد: "في نهاية المطاف، يحتاج كل من تركيا والناتو إلى بعضهما البعض".

عن "أحوال" تركية