الإخوان يكثفون أنشطتهم فيها.. هل تنجح ألمانيا في مواجهة الجماعة؟

خلت جماعات إخوانية في ألمانيا مثل "مسلم إنتراكتيف" و"جيل الإسلام"، خلال الأشهر الأخيرة، المجال العام بمواقف إسلاموية متشددة، مستغلين التصعيد في الشرق الأوسط لإثارة الرأي العام والإشادة بالخلافة كحل لجميع المشاكل.

وحظيت المسيرات التي نظمتها الجماعات ذات الهوية الإسلاموية، التي تنشط بالأساس في الفضاء الإلكتروني، بتغطية إعلامية ضخمة من خلال الملصقات الاستفزازية والشعارات البليغة والسلوكيات العسكرية، مؤخرا.

وذكر موقع "العين الإخبارية" أن هذه المسيرات لفتت الانتباه إلى حركة إسلاموية أساسية نشطة عالميًا هي "حزب التحرير" الذي انبثق عن الإخوان، وقال الموقع إن عددا من المنظمات في الواجهة، ظهر منذ عام 2014 ولكل منها تركيز إقليمي ووظيفي مختلف، وتتبادل الأدوار بشكل منظم ومحكم، وذلك نتيجةً لحظر حزب التحرير في ألمانيا والتضييق على الإخوان.

وتجلى هذا النشاط، بحسب "العين الإخبارية"، في حملات متقنة على الإنترنت، بما في ذلك ضد الحظر المزعوم للحجاب، وضد سياسات الهجرة وحرق المصاحف، ونشطت في هذا الإطار منظمات "مسلم إنتراكتيف"، و"جيل الإسلام"؛ الوجوه الجديدة للإخوان الإرهابية.

 حظيت المسيرات التي نظمتها الجماعات ذات الهوية الإسلاموية التي تنشط بالأساس في الفضاء الإلكتروني بتغطية إعلامية ضخمة

وفي بداية شهر تشرين الأول/نوفمبر الماضي، تظاهر 3000 شخص في مدينة إيسن وسط ألمانيا، ضد الحرب على غزة وتأييدًا للخلافة كحل لجميع المشاكل.

وكان النمط الموحد لنشاط الدعوة إلى الخلافة، واضحًا في مظاهرات مدن إيسن وهامبورغ، والتي شهدت استفزازا مستهدفا، وتنظيم محكم، ومظهر موحد، وبرنامج سياسي واضح، مدعومًا بحضور مكثف على الإنترنت.

وقد طالبت اللافتات التي تم إنتاجها وتوزيعها بشكل مركزي بـ "تنوع الرأي" و"الحرية لغزة" و"لا للنظام الاستعماري"، مصحوبة دائمًا بعبارة "الخلافة هي الحل".

وفي الخطاب المستخدم في المظاهرات، يتم تقليد الخطابات الشعبية والتقدمية (المفترضة) وتوظيفها عاطفياً واستغلالها واختزالها في رسائل بسيطة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

هذا وقد كتب الخبير الألماني البارز، أندرياس جاكوب، في ورقة تقييم موقف، أن هذه المجموعات هي "غطاء لحركة وأيديولوجية معادية للدستور ليس فقط في ألمانيا، بل في العديد من الدول الإسلامية".

وتابع "رفض النظام الدستوري والمشاركة الاجتماعية، ومعاداة السامية الصريحة، والدعوة إلى تغيير النظام، والعنف المقنع، يجعل من هذه المنظمات، تهديدًا للديمقراطية والتماسك الاجتماعي".