تجاهل التصحيحات وإعادة تدوير الشائعات يكشف خبث منصات الإخوان الإرهابية

عزوز الديب

قال طارق البشبيشي، الباحث في شؤون الجماعات الإرهابية، إن استمرار تداول الادعاءات بعد ظهور معلومات موثقة تصححها يثير تساؤلات جدية بشأن المعايير المهنية التي تحكم المنصات الناشرة لهذه الروايات.

وأضاف أن بعض أساليب التضليل الإعلامي لا تعتمد على اختلاق معلومات كاملة، وإنما على انتقاء أجزاء من الوقائع وتجاهل التوضيحات التي قد تغير فهم الجمهور للمحتوى المنشور.

وأوضح البشبيشي أن إعادة نشر الادعاء بصياغات مختلفة قد تمنحه انتشارا إضافيا، لكنها لا تضيف أي قيمة إثباتية للمعلومات، خصوصا عندما تغيب المستندات أو المصادر المستقلة.

تقييم منصات الإخوان

وأشار إلى أن تقييم أداء منصات الإخوان الإرهابية يتطلب مقارنة ما تنشره بالمعلومات الأصلية، ورصد كيفية تعاملها مع التصحيحات والردود التي تتعارض مع الروايات التي تقدمها.

وأكد أن المسؤولية المهنية لأي منصة إعلامية لا تنتهي عند نشر الخبر، بل تشمل متابعة المعلومات الجديدة وتحديث المحتوى عندما تظهر أدلة تؤثر في دقته.

ولفت إلى أن تجاهل التصحيح قد يساهم في ترسيخ انطباعات غير صحيحة لدى الجمهور، خاصة إذا استمر تداول العناوين القديمة دون الإشارة إلى المعلومات اللاحقة.

وشدد على ضرورة التمييز بين الاختلاف في التفسير السياسي للوقائع وبين نشر معلومات يمكن إثبات عدم صحتها، موضحا أن النقد المشروع يجب أن يستند إلى حقائق قابلة للتحقق.

واختتم بأن مواجهة التضليل الإعلامي تتطلب نشر المعلومات الدقيقة بصورة واضحة، وتعزيز قدرة الجمهور على مراجعة المصادر الأصلية وعدم الاكتفاء بالعناوين المثيرة.

اليوم السابع